Zwei Tore in sechs Spieltagen, und eines davon ist dieses

Valencia kam mit zwei Toren in fünf Spielen und der schlechtesten Offensivproduktion der Liga in Vitoria an. Abgereist ist man mit drei Punkten, einer weißen Weste und dem zweiten Tor der Saison.

Alavés schoss fünfzehn Mal, blieb bei null, und verlor in fünf Tagen zwei Spiele, wobei man jedes Mal mehr als der Gegner kreierte. Nach sechs Spieltagen hat man trotzdem 10 Punkte, was ungefähr dem entspricht, was man verdient: die Rechnung, dort, stimmt. Was nicht stimmt, ist die Art und Weise.

Das Urteil, vor den Zahlen

Die erwarteten Tore des Abends sagen 1,31 für Alavés und 0,84 für Valencia. Die erwarteten Punkte 1,75 gegen 0,96.

Es ist keine Dominanz, es ist ein klarer Vorteil: die Heimmannschaft schoss 15 Mal gegen 10 und war die einzige der beiden, die zwei wirklich gefährliche Gelegenheiten hatte. Sie verlor 1:0.

Die Zahl: 2

Zwei sind die Tore, die Valencia in sechs Spieltagen der Meisterschaft geschossen hat. Eines davon ist das vom Montagabend.

Um zu verstehen, wie wenig das ist: die Mannschaft hat 4,17 erwartete Tore in sechs Spielen produziert, also weniger als 0,70 pro Partie, und ist insgesamt 17 Mal in den Strafraum gekommen. Zugelassen hat sie 55. Das Verhältnis zwischen dem, was sie kassiert, und dem, was sie aufbaut, ist mehr als drei zu eins, und nichts Ähnliches existiert im Rest der Liga.

Mit diesen Zahlen hat Valencia 4 Punkte. Die erwarteten Punkte sagen 5,00, also sagt das Modell in diesem Fall nicht einmal, dass man Pech hatte: es sagt, dass eine Mannschaft, die so wenig kreiert, diese Punkte dort erwartet. Der Unterschied ist, dass 3 dieser 4 Punkte alle zusammen kamen, am Montagabend, in einem Spiel, in dem man sehr wenig aufs Tor schoss.

Das Tor ist ein Rechtsschuss aus dem Strafraum eine Viertelstunde vor Schluss, 0,406: der gefährlichste Abschluss des gesamten Spiels, für beide. Es ist auch das einzige Mal, dass Valencia einen sauberen Ball im gegnerischen Strafraum fand.

Wo Alavés das Spiel verlor

Nicht im Aufbau, sondern in den zwei Momenten, in denen man den guten Ball hatte.

Der erste ist ein Kopfball kurz vor der Pause, 0,390, der gefährlichste der Gastgeber: vier von zehn gehen rein. Der zweite kommt direkt nach Wiederbeginn, ein Kopfball nach ruhendem Ball von 0,288. Die anderen dreizehn Abschlüsse sind, alle zusammen, etwas mehr als ein halbes Tor wert.

Es gibt ein Detail, das das Bild weniger günstig macht, als es scheint. Alavés schoss fünfzehn Mal, kam aber nur fünf Mal in den Strafraum, weniger als Valencia. Das heißt, das Volumen kam fast alles von außen oder von seitlichen Positionen: viele Schüsse, wenig Gefahr pro Schuss. Es ist die Signatur einer Mannschaft, die um den gegnerischen Block kreist, ohne den Korridor zu finden.

Valencia seinerseits verteidigte mit einer tiefen und kompakten Linie und presste fast nie: in Vitoria erzählen seine 10,6 PPDA von einer Mannschaft, die wartet, während Alavés bei 13,0 noch mehr wartete. Zwei Mannschaften, die sich nicht holen gehen, produzieren ein solches Spiel: neunzig Minuten ohne Rhythmus, entschieden von einer Episode.

Fünf Tage, zwei Niederlagen, und keine offensichtliche Schuld

Am vergangenen Freitag hatte Alavés 2:1 in Santander verloren, und auch dort hatte man mehr als der Gegner kreiert: 2,27 erwartete Tore gegen 1,38, wobei Racing fähig war, in zwei Tore zu verwandeln, was viel weniger wert war.

Zwei Spiele, fast 3,6 produzierte erwartete Tore, ein geschossenes Tor, null Punkte. Man denkt an eine Mannschaft in der Krise, und stattdessen hat Alavés nach sechs Spieltagen 11 geschossene Tore, 10,60 erwartete, 6 kassierte von 6,14 zugelassenen. Es sind die Zahlen einer ehrlichen Mannschaft, die schießt, was sie kreiert, und zulässt, was sie verteidigt. Das Problem ist, dass man in fünf Tagen zwei klinische Gegner hintereinander traf.

Wir hatten es bereits Anfang September geschrieben, als Alavés in Pamplona mit einem einzigen Strafraumeingang gewonnen hatte. Damals war die Rechnung zu seinen Gunsten. Jetzt ist sie zurückgegangen, und tatsächlich beträgt der Saisonsaldo zwischen echten Punkten und erwarteten Punkten nur 1,38 zu Ungunsten. In sechs Spieltagen hat man alles und das Gegenteil von allem genommen, und am Ende ist man fast im Gleichstand.

Der ehrliche Punkt

Erstens, die entgegengesetzte Lesart, und in diesem Fall ist sie stark. Valencia gewann, weil es gut verteidigte: sieben zugelassene Strafraumeingänge in neunzig Minuten sind sehr wenig für eine Mannschaft, die in der Saison neun pro Spiel zulässt. Wer sagt, dass es das erste Mal ist, dass die Mannschaft als Mannschaft verteidigte, und dass dies mehr zählt als die erwarteten Tore, hat recht, es anzumerken.

Zweitens, die Grenze des Modells. Fünfzehn Schüsse für 1,31 erwartete Tore sagen, dass Alavés aus der Ferne schoss, aber sie sagen nicht, wie gut die Ausführungen waren. Ein verschmutzter Rechtsschuss und ein sauberer aus zwanzig Metern sind gleich viel wert.

Drittens, was wir denken. Eine Mannschaft, die in sechs Spieltagen 2 Tore schießt, kann nicht von Abenden wie diesem leben, und das Gefühl ist, dass die Tabelle von Valencia sich noch verschlechtern muss, bevor sie sich verbessert: wenn man 55 Strafraumeingänge zulässt und 17 macht, ist die weiße Weste ein Ergebnis, das sich selten wiederholt. Alavés hingegen hat nichts zu reparieren, außer dem Zielen.

T.L.

Willst du sehen, wie sehr jede Mannschaft ihre Tabelle wirklich verdient? Das Meritometro vergleicht echte Punkte und erwartete Punkte. Für die, die Modelle und nicht Titel wollen, gibt es die Nerd Zone.