Foto: Fernandopascullo · CC BY-SA 4.0 · Wikimedia CommonsFünf erwartete Tore auf der einen Seite, drei Schüsse auf der anderen
Ein 4:0 zu Hause ist schon ein Ergebnis, das die Sache abschließt. In diesem Fall ist es auch das Ergebnis, das den Gegner rettet, denn das Spiel, das Atletico Madrid gegen Osasuna gespielt hat, war deutlich mehr wert als vier Tore.
Die erwarteten Tore sagen 5,14. Es ist der dritthöchste Wert, den eine Mannschaft in einem einzelnen Spiel in dieser Saison produziert hat, wenn man die fünf großen Ligen zusammennimmt.
Das Urteil, vor den Zahlen
Die Abschlüsse sind 26 gegen 3, die Ballkontakte im Strafraum 18 gegen 2, die erwarteten Punkte 2,98 gegen 0,01. Das Modell lässt, wenn es solche Zahlen sieht, keine Spielräume: dieses Spiel endet mit dem Sieg der Heimmannschaft in 99 von 100 Fällen.
Das Einzige, was Osasuna gut gemacht hat, war, an diesem Nachmittag dazuzukommen, an dem Atletico die besten Chancen nicht verwerten konnte.

Die Zahl: 6
Sechs sind die Chancen mit mehr als 0,37 erwarteten Toren, die Atletico vergeben hat.
Der Reihe nach: ein Kopfball mit 0,579 in den ersten zehn Minuten, ein Rechtsschuss mit 0,373 kurz danach, ein Abschluss mit 0,390 Mitte der ersten Halbzeit, ein Rechtsschuss mit 0,476, ein Schuss aus dem Strafraum mit 0,522, und kurz vor der Pause die größte von allen, 0,631, gehalten.
Zusammengerechnet sind diese sechs 2,97 erwartete Tore wert. Für sich allein wären sie die Offensivleistung eines sehr guten Tages für jede Mannschaft der Liga, und sie sind nur der Teil, der nicht hineingegangen ist.
Die erste Halbzeit endete 0:0, mit Atletico bei mehr als drei erwarteten Toren. Das ist eine Zahl, die man ein- oder zweimal pro Saison sieht, und normalerweise ist das Ende anders: wer so viel produziert, ohne zu treffen, spielt am Ende meistens unentschieden.
Wie man eine solche erste Halbzeit aufbaut
Die Methode ist ein Pressing bei 8,5 PPDA, hoch, aber nicht extrem, und vor allem eine Mannschaft, die den Strafraum mit vier Leuten darin angreift und zwei, die aus dem Halbraum nachrücken.
Die achtzehn Ballkontakte im Strafraum entstehen nicht aus zufälligen Flanken, sie entstehen aus Kombinationen über die Seiten, die immer mit einem zurückgelegten Ball von der Grundlinie enden. Es ist die wirksamste Art, Chancen aus kurzer Distanz zu schaffen, und man sieht es an der durchschnittlichen Qualität der Abschlüsse: 26 Schüsse für 5,14 erwartete Tore ergeben 0,20 pro Abschluss, also das Doppelte dessen, was eine normale Mannschaft produziert.
Das Spiel wurde kurz nach der Stunde mit einem Rechtsschuss aus 0,317 geknackt, und es kam zum 4:0, ohne dass Osasuna jemals länger als ein paar Sekunden den Ball hatte. Die drei Abschlüsse der Gäste stehen alle in einer Zeile: ein Rechtsschuss mit 0,573 in den ersten Minuten, der beste Schuss ihres Spiels, und dann zwei Versuche mit jeweils weniger als 0,08.
Diese erste Chance verdient eine Anmerkung. Beim Stand von 0:0, mit Atletico bereits bei zwei vergebenen Chancen, hatte Osasuna einen Ball, der in mehr als der Hälfte der Fälle hineingeht. Wenn er hineingeht, wäre das Spiel, das wir erzählen würden, ein anderes, und die erwarteten Tore blieben identisch.
Was die Zahlen sagen und was nicht
Das 4:0 scheint die perfekte Erzählung einer Dominanz zu sein, und stattdessen ist es die gemäßigte Version. Das passiert häufiger, als man denkt: zwischen 5,14 erwarteten Toren und 4 erzielten Toren liegt ein Unterschied, der keine Schlagzeilen macht, weil das Ergebnis schon deutlich ist.
Für eine Mannschaft, die die Meisterschaft gewinnen will, ist die interessante Frage jedoch eine andere: wie oft kommt so ein Tag vor und wie oft endet er 1:1. Atletico hat in diesem Spiel die Chancen von zwei ganzen Spielen herausgespielt. Wenn ihm dieselben Chancen gegen eine Mannschaft passieren würden, die mit ihrem ersten Schuss trifft, wäre die Erzählung dieses Sonntags eine Krise.
Das ist der Grund, warum wir die Produktion anschauen und nicht die Tabelle. Ein 4:0 mit 1,80 erwarteten Toren wäre ein glücklicher Abend; ein 4:0 mit 5,14 ist eine Mannschaft, die eine schwierige Sache gut macht, nämlich immer wieder in den Strafraum zu kommen.
Der ehrliche Punkt
Erstens, ein Loch in den Daten, offen gesagt. Unsere Liste der Abschlüsse enthält drei der vier Tore von Atletico: das vierte fehlt. Die Gesamtwerte des Spiels, die von einem anderen Feld kommen, bleiben verlässlich, und tatsächlich ist die Summe der Schüsse, die wir haben, 5,04, sehr nah an den 5,14 der Mannschaft. Aber die Zählungen oben muss man lesen im Wissen, dass ein Abschluss fehlt, und für dieses Tor werdet ihr keinen Wert finden.
Zweitens, die entgegengesetzte Lesart. Man kann sagen, dass ein Modell, das einem 4:0 beendeten Spiel 5,14 erwartete Tore zuweist, einfach das Maß falsch ansetzt, weil ein Torhüter in Topform und eine Abwehr, die sich auf jeden Ball wirft, die tatsächliche Wahrscheinlichkeit jedes Abschlusses verändern. Das ist teilweise wahr: die xG wissen nicht, wer im Tor steht.
Drittens, was wir denken. Osasuna ist mit drei Abschlüssen und einer schweren Niederlage aus dem Metropolitano gegangen, und das Beunruhigendste für die, die sie verfolgen, ist nicht das 4:0: es ist, dass sie in neunzig Minuten 0,72 erwartete Tore produziert haben, fast alle in einer einzigen Aktion. Atletico dagegen hat die Art von Spiel gespielt, die am Saisonende den Unterschied zwischen dem dritten und dem ersten Platz ausmacht. Nicht wegen der vier Tore, wegen der achtzehn Ballkontakte im Strafraum.
T.L.
Willst du sehen, wie sehr jede Mannschaft ihre Tabellenposition wirklich verdient? Das Meritometro vergleicht echte Punkte und erwartete Punkte. Für die, die Modelle wollen und nicht Schlagzeilen, gibt es die Nerd Zone.