Der Bayern produziert 4,58 erwartete Tore, trifft zweimal Aluminium und holt einen Punkt

Sechzig Sekunden. So lange dauerte das Spiel für diejenigen, die dachten, in der WWK Arena sei es eine Formsache: Fehler von Neuer beim Herauskommen, Robin Fellhauer nutzt es, 1:0 Augsburg aus einer Chance, die 0,398 wert war.

Was in den folgenden neunzig Minuten passierte, ist der Grund, warum es diese Rubrik gibt.

Die Dominanz, in Zahlen

Der Bayern beendete das Spiel mit 4,58 erwarteten Toren gegen 1,96. Er brachte achtzehn Bälle in den gegnerischen Strafraum gegen sechs. Er hielt einen PPDA von 7,3 gegen 23,8, das heißt, er presste dreimal intensiver. Er schoss neunundzwanzig Mal.

Und er beendete das Spiel zwei Punkte von der Tabellenspitze entfernt statt null, weil die Partie 2:2 endete.

Harry Kane, 1,78 erwartete Tore und kein Tor

Hier wird der Abend fast komisch.

Kane schoss acht Mal für insgesamt 1,78 erwartete Tore, mehr als der gesamte Augsburg in den ersten sechzig Minuten produziert hatte. In der 13. Minute vergab er einen Kopfball aus 0,449. In der 49. Minute traf er den Pfosten aus 0,544, also aus einer Position, aus der man mehr als einmal von zwei trifft. In der 78. Minute ließ er einen Schuss aus 0,489 parieren.

Drei Chancen, die zusammen 1,48 Tore wert waren: statistisch gesehen eineinhalb Tore. Keine ging rein.

In der 82. Minute kam auch noch Gnabry dazu, mit der größten Chance der ganzen Partie, 0,661, die am zweiten Pfosten des Abends landete. Zwei Aluminiumtreffer in dreiunddreißig Minuten, aus Abschlüssen, die zusammen 1,2 Tore wert waren.

Die beiden Tore des Bayern erzielten Saibari in der 55. Minute aus 0,457 und Nathaniel Brown in der 80. Minute aus 0,478. Das heißt: Die Mannschaft hat die beiden Chancen aus einer halben Tor wert verwertet und alle anderen vier desselben Werts vergeben. Das ist nicht reines Pech, das ist ein Abend, an dem die Münze immer auf dieselbe Seite gefallen ist.

Augsburg hat das Seine getan, und hat sogar den großen Coup verpasst

Achtung, das nicht einfach als Diebstahl zu erzählen. Augsburg hat zwei Tore aus 0,398 und 0,502 erzielt: ernsthafte Abschlüsse, keine abgefälschten Schüsse aus dreißig Metern. Und in der 34. Minute hatte Juma Bah die größte Chance seiner Mannschaft, 0,590, die er nach einer Ecke daneben setzte. Wäre die drin gewesen, würden wir heute über ein anderes Spiel schreiben.

Der Punkt ist ein anderer. Das Modell, das diese Partie tausendmal neu spielt, vergibt 2,70 Punkte an den Bayern und 0,22 an Augsburg. Eine Abweichung von fast zweieinhalb Punkten gegenüber dem 1:1 der echten Punkte: die größte des gesamten Spieltags, in den fünf Ligen.

Das Paradox, das bleibt

Vor der Länderspielpause hatten wir geschrieben, dass der Bayern die Mannschaft ist, die in Europa am meisten dominiert, und dass er mitten in dieser Dominanz ein 0:0 auf Schalke mit zweiundzwanzig Strafraumeingängen gegen null untergebracht hatte.

Einen Monat später dieselbe Geschichte in anderem Gewand: 4,58 erwartete Tore, zwei Pfosten, zwei verlorene Punkte. Der Bayern hat 16 Tore in fünf Spieltagen aus 17,90 produzierten erzielt, und bleibt die Mannschaft mit dem besten Spiel der Liga und mit einer Tabelle, die das nicht sagt: 11 Punkte, zwei unter Dortmund, das in der Zwischenzeit 2:2 zu Hause gegen Werder gespielt hat, nachdem es 2,62 gegen 0,85 produziert hatte.

An der Spitze der Bundesliga stehen in diesem Moment zwei Mannschaften, die fast alles liegen gelassen haben, was sie aufgebaut haben. Früher oder später wird eine der beiden anfangen zu kassieren, und die Liga wird ihr Gesicht in drei Wochen verändern.

T.L.

Das Urteil Spiel für Spiel steht im Meritometro. Für die, die Modelle wollen und nicht Schlagzeilen, gibt es die Nerd Zone.