Augsburg ging als Tabellenführer in den dritten Spieltag, mit 2 Siegen aus 2 Spielen und 7 erzielten Toren. Leverkusen hatte zum Auftakt in Elversberg verloren. Auf dem Papier war es das Spiel, in dem die Tabelle wieder zurechtgerückt werden würde.
Bis in die Schlussminuten lief es umgekehrt. Dann lenkte der eingewechselte Patrik Schick einen Schuss von Tillman mit der Hacke ins Tor und nahm Augsburg den dritten Sieg.
Das Urteil, vor den Zahlen
Leverkusen hätte mehr verdient, und die Zahlen sagen das deutlich. 1,89 erwartete Tore gegen 0,84, erwartete Punkte 2,10 zu 0,67, Strafraumeintritte 23 zu 2. Und vor allem 30 Schüsse gegen 8: Keine Mannschaft der fünf großen Ligen hat in dieser Saison so oft geschossen, ohne zu gewinnen.
Aber dreißig Schüsse sind nicht dreißig Chancen. Und genau darin hat Augsburg seinen Punkt gebaut.
Die Zahl: 0,13
So viel war Leverkusens bester Schuss im ganzen Spiel wert: Schicks Hackentor zum Ausgleich. Keiner der 30 Abschlüsse lag darüber. Im Schnitt war jeder Schuss 0,06 erwartete Tore wert, etwa eine Chance von sechzehn. 12 wurden von einem Verteidiger geblockt, bevor sie das Tor erreichten.
Auf der anderen Seite schoss Augsburg 8 Mal. Doch Michael Gregoritschs erstes Tor allein ist 0,45 wert: mehr als Leverkusens drei beste Abschlüsse zusammengenommen.
Wie sich die beiden Mannschaften bewegten
Manuel Baums Augsburg spielt ein 3-4-2-1, und gegen den Ball lassen sich die Flügelspieler in die Abwehrlinie fallen, sodass ein Fünferblock entsteht, davor Massengo und Rieder, die das Zentrum schließen. Augsburgs PPDA lag bei 23,5: Leverkusen konnte fast immer ohne Druck spielen. Baum versuchte nicht, Leverkusen den Ball abzunehmen. Er versuchte, den Raum wegzunehmen, in dem aus diesem Ball eine Chance werden konnte.
Carles Martínez' Leverkusen, mit Diaby und Kofane erstmals in der Startelf, kam ständig in den Strafraum, aber in einen vollen Strafraum. Das Ergebnis zeigt sich in der Art der Schüsse: Abschlüsse aus zugestellten Positionen, geblockte Bälle, Versuche von der Strafraumkante nach einem Abpraller. 11 der 30 Schüsse entstanden nach Ecken oder Freistößen. Nach einer einzigen Ecke, in der 36. Minute, schossen drei verschiedene Spieler in derselben Aktion.
Leverkusens Tor fiel bezeichnenderweise auf die einzige Art, bei der Augsburgs Abwehr nicht voll war. In der 18. Minute überspielte Tapsoba die Linie mit einem langen Ball, Kofane nahm ihn an, ließ Matsima mit einer Finte stehen und traf. Eine Aktion über den Block hinaus statt in ihn hinein.
Augsburg machte das Gegenteil: wenige Bälle, aber an der richtigen Stelle. Gregoritsch ist der Mittelstürmer, den eine solche Mannschaft braucht, einer, der Bälle festmachen und Verteidiger beschäftigen kann. In der 50. Minute spielte Behrens mit Ibrahimović Doppelpass und steckte den Ball zum Österreicher durch, der vor einem zögernden Flekken am Ball war. Fünf Minuten später köpfte Gregoritsch nach einer Ecke von Rieder völlig frei ein. Zwei Tore aus insgesamt 0,54 erwarteten Toren.
Martínez reagierte mit vier offensiven Wechseln, zuerst Schick und Doué, dann Tillman und Terrier. Die Belagerung war echt, blieb aber eine Belagerung aus kleinen Schüssen, und über lange Strecken reichten Dahmen und die Augsburger Verteidiger. Der Ausgleich fiel nach einem Abpraller: Tillman schoss flach, Schick lenkte mit der Hacke ab. Nach dem Spiel sagte Martínez, Leverkusen hätte mehr verdient, aber Fußball sei Fußball, und Augsburg habe eben zwei Tore erzielt.
Der Saisonkontext
Augsburg hat 7 Punkte aus 4,27 erwarteten, und die Art, sie zu holen, hat sich von Spiel zu Spiel verändert. Am ersten Spieltag überrollte Augsburg Schalke mit 5,54 erwarteten Toren. In Frankfurt gewann es 4:1, obwohl es weniger kreierte als der Gegner. Am Samstag verteidigte es fast das ganze Spiel. Die besorgniserregende Zahl ist eine andere: In 3 Spieltagen ließ Augsburg 45 Strafraumeintritte zu, in der Bundesliga hat nur Schalke mehr zugelassen.
Leverkusen dagegen hat 4 Punkte aus 7,22 erwarteten. Das ist die größte Differenz der Bundesliga zwischen echten und erwarteten Punkten. Leverkusen erzeugte 7,89 erwartete Tore und ließ 2,49 zu, kam 54 Mal in den Strafraum und erlaubte 12 Eintritte. Das sind die Zahlen einer Mannschaft, die dominiert und vorerst wenig erntet.
Der ehrliche Teil
Erstens: Die erwarteten Tore eines Spiels sind eine Summe von Schüssen, und diese Summe übertreibt manchmal. Wenn drei Spieler in derselben Aktion schießen, zählt das Modell drei getrennte Chancen, doch höchstens ein Tor kann daraus entstehen. Ein Teil von Leverkusens 1,89 besteht aus solchen Szenen: Gewühl und Abpraller, bei denen jeder zusätzliche Schuss Zahlen hinzufügt, ohne wirklich Wahrscheinlichkeit hinzuzufügen.
Zweitens die unserer entgegengesetzte Lesart, und sie ist vertretbar. Man kann sagen, Augsburg habe kein Glück gehabt, sondern einen Plan: den Ball zulassen, die Schüsse zulassen, die Chancen nicht zulassen. Es ist dieselbe Wette, die jeder eingeht, der tief verteidigt und weiß, dass ein geblockter Schuss nicht wehtut. In dieser Lesart ist das 2:2 der Preis für einen einzigen freien Ball in den Schlussminuten, und das gerechteste Ergebnis wäre ein Augsburger Sieg gewesen.
Unsere Meinung liegt dazwischen. Augsburgs Plan war klar und ging fast vollständig auf, aber 30 Schüsse und 23 Strafraumeintritte sind zu viel, um oft gewinnen zu wollen, auch wenn die Schüsse klein sind. Leverkusen hat dominiert, ohne eine einzige klare Chance herauszuspielen, und das ist Leverkusens Problem, kein Pech.
Am Samstag, den 19., spielt Augsburg in Bremen, am Sonntag, den 20., empfängt Leverkusen Leipzig. Die Frage ist, ob Leverkusen einen Weg in den Strafraum findet, ohne ihn schon voll vorzufinden, und wie lange Augsburg durchhält, wenn es 15 Strafraumeintritte pro Spiel zulässt.
T.L.
Sie wollen sehen, wie sehr jede Mannschaft ihren Tabellenplatz wirklich verdient? Das Meritometro vergleicht echte und erwartete Punkte. Wer die Modelle statt der Schlagzeilen will, findet sie in der Nerd Zone.