Betis-Real Madrid 1:0 – drei Pfosten, ein gehaltener Elfmeter in der 93. und neunzehn Schüsse. Wie man ein gewonnenes Spiel verliert
Foto: Gregory Zeier · CC BY 3.0 · Wikimedia Commons
Analyse

Betis-Real Madrid 1:0 – drei Pfosten, ein gehaltener Elfmeter in der 93. und neunzehn Schüsse. Wie man ein gewonnenes Spiel verliert

Real Madrid hat neunzehnmal geschossen, 3,38 erwartete Tore erzeugt, dreimal Aluminium getroffen und in der Nachspielzeit einen Elfmeter gehalten bekommen. Und verloren. Betis traf nach einer Ecke mit dem einzigen Abschluss des Abends, der mehr als sechs Hundertstel wert war. Es ist das extremste Spiel des europäischen Wochenendes, und es sagt zwei sehr verschiedene Dinge über die beiden Mannschaften.

Das Urteil, vor den Zahlen

In La Cartuja endete es 1:0 für Betis. In der Tabelle sind das drei Punkte wie alle anderen, und Betis steht bei neun, gleichauf mit Real Madrid und Barcelona.

Auf dem Platz war es etwas anderes. Es war das einseitigste Spiel, das an diesem Wochenende in Europa stattfand, und gewonnen hat es die Mannschaft, die gelitten hat.

Betis-Real Madrid 1:0 – der vollständige statistische Vergleich mit erwarteten Toren, Grosschancen, Schüssen, Strafraumeintritten, Aluminiumtreffern und verschossenen Elfmetern

Neunzehn Schüsse, null Tore

Real Madrid hat neunzehnmal abgeschlossen und 3,38 erwartete Tore erzeugt. Getroffen hat es null.

Das war kein Abend mit Distanzschüssen auf gut Glück: In diesen neunzehn Abschlüssen stecken drei klare Chancen und eine Kette von Momenten, die aneinandergereiht wie ein schlechter Scherz wirkt.

In der 14. trifft Vinícius den Pfosten aus einer Position, die 0,29 erwartete Tore wert war.

In der 32. wieder Vinícius, diesmal die grösste Chance aus dem Spiel heraus an diesem Abend: 0,52 erwartete Tore, etwas besser als ein Münzwurf. Gehalten.

In der 42. kommt Mbappé aus einer Position zum Abschluss, die 0,50 wert ist. Geblockt.

In der 50. trifft Huijsen den zweiten Pfosten des Abends.

In der 84. trifft Mbappé den dritten.

In der 93. schiesst Mbappé vom Punkt den schwersten Abschluss des Spiels: 0,74 erwartete Tore. Álvaro Valles wehrt ab.

Dreimal Aluminium, ein gehaltener Elfmeter in der 93., ein vom VAR wegen Abseits aberkannter Ausgleich in der Nachspielzeit. Wenn Sie jemand fragt, was «Pech» in einem Fussballspiel bedeutet, zeigen Sie ihm diese Liste.

Betis dagegen hat genau eine Sache gemacht

Auf der anderen Seite sind die Zahlen noch eindrucksvoller, nur umgekehrt.

Betis hat in neunzig Minuten zehnmal abgeschlossen. Neun dieser zehn Abschlüsse sind zusammen 0,23 erwartete Tore wert. Dreiundzwanzig Hundertstel aus neun Schüssen. Das ist die Offensivleistung einer Mannschaft, die nie wirklich vor dem Tor angekommen ist.

Der zehnte ist das Tor: Troy Parrott, von der Bank gekommen, im zweiten Anlauf nach einer Ecke, aus kürzester Distanz. 0,67 erwartete Tore, die grösste Chance des Abends für alle ausser dem Elfmeterschützen.

Brutale Zusammenfassung: Betis hat eine Chance kreiert und sie genutzt. Real hat drei grosse plus einen Strafstoss kreiert und alle vergeben.

Was das über Betis sagt – und was nicht

Jetzt der Teil, bei dem man aufpassen muss, denn hier rutschen fast alle aus.

Betis hat neun Punkte von zwölf. Die erwarteten Punkte aus denselben vier Spielen: 3,65. Eine Differenz von 5,35 Punkten – die höchste Europas, in keiner Liga gibt es einen vergleichbaren Fall.

Echte Punkte gegen verdiente Punkte: Real Betis, Atlético Madrid, Sevilla, Real Madrid, Villarreal

Aber woher kommt diese Differenz? Hier ist die Zahl interessanter, als sie aussieht, und anders, als man erwartet.

Sie kommt nicht aus dem Angriff. In vier Spielen hat Betis fünf Tore aus 5,47 erwarteten Toren erzielt. Also: genau so viel, wie es kreiert hat, keinen Deut mehr. Keine Zauberei vor dem Tor.

Sie kommt aus dem eigenen Tor. Betis hat fünf Gegentore aus 8,85 zugelassenen erwarteten Toren kassiert. Fast vier Tore Unterschied, auf der guten Seite.

Im Klartext: Betis trifft nicht öfter, als es verdient, sondern kassiert deutlich weniger, als es an Chancen zulässt. Gestern Abend haben Sie das komplett in einem einzigen Spiel gesehen, und es hat einen Namen.

Ist das haltbar? Über vier Spiele kann alles passieren. Über eine Saison fast nie. Aber eines sollte man sagen, was die Zahlen allein nicht sagen: einen Elfmeter in der 93. zu halten ist kein Glück, das ist ein Torhüter. Das Modell unterscheidet beides nicht, und das ist eine Grenze des Modells, keine Wahrheit über Betis.

Und Real Madrid?

Hier ist die Botschaft umgekehrt und viel ruhiger.

Real hat neun Punkte aus 11,04 erwarteten Punkten. In vier Spieltagen hat die Mannschaft 12,66 erwartete Tore erzeugt, der höchste Wert der Liga, und zehn erzielt. Zugelassen hat sie insgesamt 3,13 erwartete Tore, der zweitbeste Defensivwert des Landes.

An dem, was Real Madrid produziert, gibt es nichts zu reparieren. Es gibt zu warten, bis sich das Tor wieder öffnet, und das regelt sich von selbst, weil die Verwertung auf Dauer immer zum Mittelwert zurückkehrt.

Das Paradox des Abends liegt genau darin: Von den beiden Mannschaften, die mit neun Punkten aus La Cartuja gingen, muss sich nicht die Sorgen machen, die verloren hat.

Der ehrliche Teil

Zwei Warnungen, denn ohne sie ist das Obige nur eine elegante Art zu sagen «Real hatte Pech».

Chancen zu vergeben ist auch eine Entscheidung, nicht nur Zufall. In neunzehn Schüssen ohne Tor stecken auch die Qualität des letzten Passes, die Körperstellung, die Wahl des Moments. Das Modell addiert die Positionen, aus denen geschossen wird; es bewertet nicht, wie geschossen wird. Wer diese Daten als vollständigen Freispruch liest, benutzt sie falsch.

Vier Spieltage sind keine Saison. Betis mit +5,35 ist heute eine echte und aufsehenerregende Zahl, und im November wird sie wahrscheinlich eine Erinnerung sein. Wir schreiben sie jetzt auf, mit Datum, damit man im November nachprüfen kann, ohne nachträglich auszuwählen.


Prüfen Sie selbst. Im Meritometro finden Sie das Urteil zu jedem Liga-Spiel auf Basis der Chancen statt der Ergebnisse, und in der Nerd Zone können Sie Betis-Real Madrid Schuss für Schuss nachlesen, mit dem Wert jedes einzelnen.