Am Donnerstag, beim Abschluss des Stücks über die 26.726 simulierten Wetten, hatten wir eine präzise Sache geschrieben: einfache Märkte sind gut bepreist, und wenn es eine Marge gibt, dann dort, wo die Wahrnehmung eines Teams sich von dem abgekoppelt hat, was dieses Team produziert. Dann hatten wir neun Namen genannt.
Einen Spieltag später haben fünf dieser Teams gespielt. Es ist Zeit, auf die Abrechnung zu schauen, bevor jemand sie vergisst.
Die Abrechnung, Name für Name
Monza war das am stärksten unterschätzte Team Italiens: 1 Punkt in vier Spieltagen gegen 7,74 erwartete Punkte. Am Freitagabend hat es Sassuolo 2-1 besiegt. Das Ergebnis ist gekommen, die Leistung etwas weniger, denn die erwarteten Tore des Spiels sagen 1,61 gegen 2,27 für die Gäste. Erledigt, mit Vorbehalt.
Villarreal war der extremste Fall der Liga: 2 Punkte aus 7,47 erwarteten. Es hat 3-1 auswärts in Malaga gewonnen und dabei 4,25 erwartete Tore gegen 0,36 produziert. Hier ist es einfach erledigt.
Bologna war das größte Loch: 1 Punkt aus 6,94 erwarteten. Es hat 1-1 gegen Torino gespielt, die Tabelle bewegt, aber sein ärmstes Spiel der Saison gemacht, 0,70 erwartete Tore. Ein halber Punkt dafür: das Vorzeichen stimmt, die Erklärung nicht.
Betis war unter den Teams, die wir als aufgebläht bezeichnet hatten, 12 Punkte aus 6,29 erwarteten. Es hat 1-0 gegen Getafe gewonnen. Aber Vorsicht bei der Art: 2,61 erwartete Tore gegen 0,33, also eine Leistung für einen klaren Sieg. Prognose falsch, und der Grund, warum sie falsch ist, ist interessant.
Cagliari war der andere Name auf der Liste der Aufgeblähten, 9 Punkte aus 5,29. Es hat 1-0 in Udine gewonnen und ist in neunzig Minuten ein einziges Mal in den Strafraum gekommen. Prognose falsch, und mit Stil.
Zwei erledigt, eine zur Hälfte, zwei falsch. Lecce, Atalanta, Lille und Brest haben noch nicht gespielt.
Warum zwei von fünf kein Scheitern ist
Hier steht der Teil, den es sich zu verstehen lohnt, und das ist der Grund, warum dieser Artikel existiert.
Die Regression zur Mitte ist keine Vorhersage über ein Spiel. Zu sagen, dass Cagliari 6 Punkte mehr hat als das, was seine Leistungen wert sind, bedeutet zu sagen, dass sich dieser Abstand über zwanzig oder dreißig Spiele schließen wird. Es sagt nichts darüber, was am Samstagnachmittag in Udine passieren wird.
Bei einem einzelnen Spiel ist das Rauschen immer größer als das Signal. Ein Team, das 1,2 Punkte pro Spiel verdient, holt drei oder null, nie 1,2: deshalb verkauft jeder etwas, der verspricht zu wissen, wer am Sonntag gewinnt.
Die richtige Art, so einen Abstand zu nutzen, ist, viele ähnliche Situationen zu sammeln und zu warten. Die falsche Art ist, ihn Woche für Woche zu kontrollieren und nach fünf Spielen zu schließen, dass es funktioniert oder nicht. Fünf Spiele antworten nicht, und wer das Stück von Donnerstag gelesen hat, weiß, dass unser ernsthafter Test 26.726 davon verwendet hat.
Cagliari, und die Grenze des Arguments
Davon abgesehen muss man einen Fall wie den von Cagliari anschauen, statt ihn als Rauschen abzulegen.
Nach fünf Spieltagen hat es 12 Punkte bei 5,77 erwarteten Punkten. Der Abstand, +6,23, ist der größte der fünf großen Ligen in diesem Moment. Es hat 2 Tore aus 8,77 zugelassenen erwarteten Toren kassiert, und es ist in der ganzen Saison 13 Mal in den Strafraum gekommen und hat 51 zugelassen.
Es gibt zwei mögliche Erklärungen, und beide sind legitim. Die erste: es passiert etwas, das das Modell nicht sieht, zum Beispiel eine Abwehr, die dazu zwingt, immer aus schwierigen Positionen zu schießen, und ein Torhüter in einem Zustand der Gnade. Die zweite: es ist der normale Rand der Verteilung, der Teil der Saison, in dem bei jemandem alles gut läuft, und das Modell ist nicht falsch, es weiß einfach nicht, wann es endet.
Betis ist ein anderer und nützlicherer Fall. Wir hatten es als aufgebläht markiert, indem wir auf die Punkte geschaut haben, und stattdessen waren seine Produktionszahlen schon im Wachstum: 12,15 erwartete Tore in sechs Spielen. Gegen Getafe hat es wie ein starkes Team gespielt. Das ist die Lektion, die wir diese Woche mitnehmen: der Abstand zwischen Punkten und erwarteten Punkten ist ein grober Indikator, und man muss ihn immer mit dem kreuzen, was das Team erzeugt und zulässt, nicht nur mit dem, was es sammelt.
Die offenen Positionen, aktualisiert
Nach dem letzten Spieltag hat sich die Liste bewegt. In Italien gehört das größte Loch Bologna, 2 Punkte aus 8,02 erwarteten, gefolgt von Venedig, null Punkte aus 5,48, und Monza, 4 aus 8,68 trotz des Sieges.
Auf der anderen Seite bleiben neben Cagliari Lecce mit 6 Punkten aus 2,06 und Atalanta mit 6 aus 2,33, beide noch zu spielen.
In der Premier League ist der neue Name Tottenham: 2 Punkte in fünf Spielen aus 5,45 erwarteten, mit 2 erzielten Toren aus 5,82 produzierten erwarteten Toren. In der Liga bleibt Villarreal bei -5,44 trotz des Sieges und produziert weiter wie kein anderes Team, 98 Strafraumeingänge in sechs Spieltagen.
Der ehrliche Punkt
Erstens, was wir nicht tun. Wir geben keine Tipps ab und begleiten keinen dieser Namen mit einer Quote: die Quoten, die wir sammeln, enden im letzten Frühjahr, also wissen wir von dieser Saison nicht einmal, wie sehr der Markt diese Abweichungen schon einpreist. Ohne den Preis ist eine Idee keine Wette.
Zweitens, die Marge ist, wenn es sie gibt, klein. Der Test, den wir am Donnerstag veröffentlicht haben, sagt, dass blindes Wetten auf einfachen Märkten allein wegen der Marge der Bank 6,14% verliert, und dass der Marktpreis die Wahrscheinlichkeiten auf zwei Prozentpunkte genau trifft. Jeder Vorteil, den man über diesem Niveau aufbaut, ist dünn und braucht Hunderte von Wetten, um sichtbar zu werden.
Drittens, das Wichtigste. Wetten bleiben ein Glücksspiel. Diese Rubrik dient dazu, zu erzählen, wie man die Zahlen einer Saison liest, und öffentlich Buch zu führen, auch wenn es schlecht läuft, nicht dazu, Gewinne zu versprechen.
T.L.
Willst du sehen, wie sehr jedes Team seine Tabellenposition wirklich verdient? Das Meritometro vergleicht echte Punkte und erwartete Punkte. Für die, die Modelle wollen und nicht Schlagzeilen, gibt es die Nerd Zone.