City-Coventry 1:0 – Coventry hatte zwei grössere Chancen als Haalands Tor. Und trifft seit drei Spieltagen nicht

Das Urteil, vor den Zahlen

Im Etihad hat Manchester City Coventry 1:0 geschlagen und bleibt bei drei Siegen aus drei Spielen. Entschieden hat ein Kopfball von Erling Haaland um die halbe Stunde, sein drittes Saisontor, nach einer Flanke von Semenyo in einer von Enzo Fernández eingeleiteten Aktion.

Das Ergebnis klingt nach Kontrolle. Die Zahlen beschreiben ein weit offeneres Spiel – und erzählen vor allem eine Geschichte, die nicht von den Siegern handelt.

Die beiden grössten Chancen hatte Coventry

Das ist die Zahl, die die Lesart des Spiels umdreht.

Haalands Tor, das alles entschied, war 0,37 erwartete Tore wert.

Im selben Spiel kam Coventry zu zwei schwereren Abschlüssen:

Jack Rudoni, 23. Minute: 0,44. Gehalten. Ellis Simms, 79.: 0,49. Gehalten.

Und es hatte eine dritte gehabt, 0,29 wert, durch Awoniyi in der siebten Minute.

Coventry hat im Etihad zwölfmal geschossen, bei 22 Prozent Ballbesitz, hat einen Grossteil des Nachmittags sehr tief verteidigt und 1,49 erwartete Tore erzeugt. Für einen Aufsteiger auswärts bei City ist das ein gelungener Nachmittag. In der Schlussphase hat er die Gastgeber sogar unter Druck gesetzt.

Getroffen hat er nicht.

Und City hat sein am wenigsten City-typisches Spiel des Jahres gemacht

Auf der anderen Seite steht eine Zahl, die Beachtung verdient und die niemand anschauen wird, weil City gewonnen hat.

Sechs Strafraumeintritte. Sechs.

An den ersten beiden Spieltagen kam City auf insgesamt einunddreissig, mehr als fünfzehn pro Spiel. Gestern sechs. Es ist der Saisontiefstwert, und zwar mit Abstand.

Trotzdem erzeugte die Mannschaft 2,12 erwartete Tore aus vierzehn Schüssen, mit drei Grosschancen: Haalands Tor, ein zweiter Abschluss von ihm in der 43. (0,42, gehalten) und vor allem Fodens Schuss in der 77., 0,63 wert – die grösste Chance des ganzen Spiels, geblockt.

Dazu ein Pfostenschuss von Cherki und ein in der zweiten Halbzeit aberkanntes Haaland-Tor wegen eines Abseits von Fernández im Aufbau. Der Argentinier, in den letzten Stunden des Transferfensters für 125 Millionen verpflichtet, stand zunächst auf der Bank und rückte in die Startelf, als sich O'Reilly beim Aufwärmen verletzte.

Zusammengefasst: City hat ein Spiel gewonnen, das es verdient hat (erwartete Punkte 1,88 zu 0,88), aber es hat ohne sein Hauptwerkzeug gewonnen – den Ball immer wieder in den Strafraum zu bringen.

Der eigentliche Text handelt von Coventry

Jetzt der ernste Teil, und er betrifft die Mannschaft, die verloren hat.

Drei Spieltage. Null Punkte. Null Tore.

Kein einziges. In zweihundertsiebzig Minuten Premier League hat Coventry den Ball noch nicht im gegnerischen Tor untergebracht.

Und hier kommt der Punkt: erzeugt hat die Mannschaft 3,23 erwartete Tore. Das ist keine Mannschaft, die nicht schiesst: Sie schiesst, kommt in Position und trifft nicht.

Die Differenz zwischen geholten und verdienten Punkten beträgt -3,35, die zweitschlechteste der Premier League. In drei Spielen mehr als drei Tore kreiert und keines erzielt.

Statistisch hält so etwas nicht lange. Ein Angriff, der etwas mehr als ein erwartetes Tor pro Spiel erzeugt, ist kein guter Angriff, aber null Tore aus 3,23 erwarteten ist eine Anomalie, die sich korrigieren wird – und zwar auf die banalste Art: Früher oder später geht einer dieser Abschlüsse rein.

Coventrys Problem liegt eher auf der anderen Seite: siebenundzwanzig zugelassene Strafraumeintritte in drei Spieltagen gegenüber acht eigenen. Gestern, gegen City, waren es nur sechs – die beste Defensivleistung der Saison. Wenn das der Weg ist, kommen die Punkte.

Der ehrliche Teil

City hat die drei Punkte verdient, und das gehört vor allem anderen klar gesagt: 2,12 erwartete Tore gegen 1,49, drei Grosschancen gegen zwei, und die gefährlichste Chance des Spiels war die eigene.

Aber das ist nicht die Leistung, die eine Meisterschaft gewinnt. Sechs Strafraumeintritte gegen einen Aufsteiger sind ein Wert, der völlig aus dem Rahmen dessen fällt, was diese Mannschaft an den ersten beiden Spieltagen gezeigt hat. Einmal ist es ein schlechter Tag am Ball; wird es zur Gewohnheit, ist es ein Thema.

Und Coventry ist nicht die Mannschaft seiner null Punkte. Drei erwartete Tore und kein Tor beschreiben keine Mannschaft, die nicht angreifen kann, sondern eine, der es noch nicht reingegangen ist. Der Unterschied zwischen beidem ist eine Saison wert, und er wird sich binnen eines Monats zeigen.

Prüfen Sie selbst. Im Meritometro finden Sie das Urteil zu jedem Premier-League-Spiel auf Basis der Chancen statt der Ergebnisse, und in der Nerd Zone können Sie Manchester City-Coventry Schuss für Schuss nachlesen, mit dem Wert jedes Abschlusses.