Fantacalcio: die Abrechnung des fünften Spieltags, und ein Verteidiger, den niemand anschaut

Die Methode ist immer dieselbe und passt in drei Zeilen. Man addiert die Torchancen, die sich ein Spieler selbst erarbeitet, und die, die er den Mitspielern auflegt, vergleicht die Summe mit den echten Toren und Vorlagen und schaut auf die Differenz. Wer produziert und nicht erntet, steht im Haben. Wer erntet, ohne zu produzieren, steht im Soll.

Die Hausregel ist, dass die Rechnung öffentlich geführt wird, auch wenn sie nicht aufgeht. Am Donnerstag hatten wir neun Namen aufgeschrieben, und hier steht, was nach den Spielen am Freitag und Samstag daraus geworden ist. Die Mannschaften, die am Sonntag spielen, bleiben außen vor: die sehen wir nächste Woche.

Was wir gesagt hatten, und wie es ausging

Lautaro Martínez stand an der Spitze der Haben-Liste, mit 2 Toren aus fast 3 Torchancen. Im Olimpico hat er fünfmal geschossen für 1,38 erwartete Tore und das Tor gemacht, das die Partie wieder aufgemacht hat. Haben eingelöst, die zweite Woche in Folge.

Hakan Calhanoglu war das größte Soll, 2 Tore aus 0,09 Produktion. Im selben Spiel hat er nicht ein einziges Mal geschossen. Soll bestätigt, und die Saisonbilanz bleibt dieselbe: 3 Abschlüsse, 2 Tore, 0,09 erwartete Tore. Das ist die größte Abweichung der Serie A und wird es noch lange bleiben.

Marcus Thuram und Francesco Pio Esposito waren die beiden anderen Haben-Positionen bei Inter. Thuram hat dreimal geschossen, ohne zu treffen, Esposito ist nicht in Erscheinung getreten: ihre Saisonzahlen bleiben die von zwei Angreifern, die mehr produzieren, als sie einnehmen, das Haben bleibt also offen.

Donyell Malen, den wir als den Spieler ohne Haben und ohne Soll bezeichnet hatten, hat genau das getan, was wir von einem Spieler im Gleichgewicht erwarten: drei Abschlüsse, kein Tor, nichts Auffälliges. In der Saison steht er bei 5 Toren aus 5,03 erwarteten Toren, die perfekteste Übereinstimmung der Liga.

Und dann sind da die beiden, bei denen wir danebenlagen.

Die zwei Fehler, und sie wiegen schwer

Paulo Dybala war unsere stärkste Wahl für den fünften Spieltag. Wir hatten es klar geschrieben: das größte Haben der Liga, in einem Spiel mit vielen Bällen in den Strafraum.

Er hat viermal geschossen für 0,23 erwartete Tore, er hat vier Torchancen für die Mitspieler aufgelegt für 0,73, und keine davon wurde ein Tor. Null Bonus, wieder einmal. In der Saison stehen wir bei 18 Abschlüssen und null Toren, mit 1,86 erwarteten Toren für ihn selbst und 20 aufgelegten Torchancen für 4,21: er bleibt der beste Chancenkreierer der Serie A, mit großem Abstand, und bleibt ohne Ertrag.

Armand Lauriente ist der zweite Fehler, und er ist ärgerlicher, weil wir ihn seit drei Wochen benennen. In Monza hat er dreimal geschossen für insgesamt 0,11 erwartete Tore. In der Saison: 19 Abschlüsse, null Tore, 1,72 erwartete Produktion. Das Haben wird nicht eingelöst, und in der Zwischenzeit ist das Schussvolumen gesunken.

Die ehrliche Bilanz der Woche sind fünf Namen, die passen, und zwei, die danebenlagen, mit zwei auf den Sonntag vertagt. Der Punkt ist nicht die Quote: es ist der, dass die zwei Fehler die Spieler betreffen, auf die wir am meisten beharrt hatten, und dass ein Haben, wenn es drei Spieltage in Folge nicht eingelöst wird, anfängt, etwas anderes zu werden.

Wann ein Haben aufhört, ein Haben zu sein

Das lohnt sich zu sagen, weil es die eigentliche Grenze dieser Methode ist.

Ein Haben wird eingelöst, wenn drei Dinge bleiben: die Minuten, das Schussvolumen und die Mannschaft, die Chancen kreiert. Dybala hat alle drei, sein Fall bleibt also eine Frage der Zeit. Lauriente hat in diesen zwei Spieltagen das zweite verloren: ohne Schüsse ist das Haben nur eine alte Zahl.

Das ist der Unterschied zwischen einem Angreifer, der die Chancen vergibt, und einem Angreifer, der sie nicht mehr hat. Der erste kommt zurück, der zweite nicht, und in den Zahlen sieht man die Unterscheidung, wenn man die Abschlüsse pro Spiel anschaut, nicht die Saisonsumme.

Das Schmankerl: der viertbeste Vorbereiter der Serie A ist ein Verteidiger

Wenn man die Spieler der Serie A nach kreierten erwarteten Toren ordnet, also danach, wie viel die Torchancen wert waren, die sie den Mitspielern aufgelegt haben, steht oben Paulo Dybala mit 4,21. Dann Mattia Zaccagni mit 1,89, Federico Dimarco mit 1,87.

Vierter, mit 1,85, ist Gianluca Mancini.

Ein Innenverteidiger, mit fünf Pässen, die in fünf Spielen Torchancen erzeugt haben, für einen Schnitt von 0,37 erwarteten Toren pro Stück. Das ist der höchste Wert pro Torchance unter den ersten zehn der Liga: die anderen legen viele Bälle auf und einige davon gefährlich, er legt sehr wenige auf und fast alle sind gut.

Zwei dieser fünf Aktionen sind Tore geworden, und eine dritte ist der Rechtsschuss aus 0,450, den Roma gegen Inter liegen gelassen hat. Er ist kein Vorbereiter im klassischen Sinn: es sind lange Bälle, die das Mittelfeld überspringen, und vertikale Öffnungen aus der eigenen Hälfte heraus, die Art von Pass, die in den normalen Statistiken keine Spur hinterlässt, wenn der Mitspieler nicht trifft.

Für das Fantacalcio bedeutet das eine einzige Sache, und die ist nicht banal: ein Verteidiger, der 0,37 erwartete Tore pro angekommenem Pass erzeugt, ist an jedem Spieltag ein ernsthafter Kandidat für eine Vorlage, und er wird gehandelt wie ein beliebiger Innenverteidiger.

Der ehrliche Punkt

Die Noten und Fantanoten haben wir nicht: unsere Erhebung endet mit der vergangenen Saison, hier wird also über Abschlüsse, erwartete Tore und aufgelegte Torchancen gesprochen, nicht über die Zehntel der Sportzeitung.

Und es gibt die übliche Grenze der Stichprobe. Fünf Spieltage sind für einen Angreifer fünfzehn oder zwanzig Abschlüsse: genug, um eine Tendenz zu sehen, nicht, um recht zu haben. Diese Rubrik sagt nicht, wer am Sonntag trifft, sie sagt, wer besser spielt, als seine Ausbeute erzählt. Und dann gibt es Spieltage wie den von Dybala, an denen das Spiel da ist und der Bonus nicht.

Die nächste Abrechnung machen wir nach dem sechsten Spieltag, und dann sind auch die Namen dabei, die an diesem Sonntag offen geblieben sind.

T.L.

Willst du sehen, wie sehr jede Mannschaft ihre Tabellenposition wirklich verdient? Das Meritometro vergleicht echte Punkte und erwartete Punkte. Für alle, die Modelle wollen und nicht Schlagzeilen, gibt es die Nerd Zone.