Ein 5:0 zu Hause gegen eine Traditionsmannschaft der deutschen Liga ist die Art von Ergebnis, die in die Schlagzeilen und in die Analysen kommt. Freiburg hat es mit neunzehn Abschlüssen aufgebaut, einer nie infrage gestellten Dominanz und fünf Toren, die fast alle aus Situationen entstanden sind, die normalerweise woanders enden.
Die Zahlen erzählen von einem klaren und verdienten Sieg, aber von anderem Ausmaß: 2,15 erwartete Tore gegen 0,27. Freiburg hat ein gutes Spiel gemacht und es mit einem Ergebnis abgeschlossen, das sich nicht wiederholen lässt.
Das Urteil, vor den Zahlen
Die erwarteten Punkte sagen 2,72 gegen 0,17: mit dieser Leistung war der Sieg fast selbstverständlich. Die Ballkontakte im Strafraum sind 6 gegen 3, die Gesamtzahl der Schüsse 19 gegen 5.
Das 5:0 steht jedoch in keiner dieser Zahlen. Es steht in der Tatsache, dass Freiburg fünf schwierige Abschlüsse verwertet hat, und dass Gladbach in neunzig Minuten nie dazu gekommen ist, auch nur einmal mit mehr als 0,09 Wahrscheinlichkeit zu schießen.
Die Zahl: 1,05
Eins Komma null fünf ist die Summe der fünf erwarteten Tore der fünf Treffer.
Einzeln betrachtet: ein Kopfball nach einer Ecke, der 0,042 wert ist, ein Rechtsschuss aus dem Halbfeld mit 0,074, ein Kopfball mit 0,710 in der zweiten Halbzeit, ein Linksschuss mit 0,088, ein Rechtsschuss aus der Distanz mit 0,138.
Vier der fünf Abschlüsse, die hineingegangen sind, liegen unter 0,14, also unter einer Wahrscheinlichkeit von einem Tor alle sieben Versuche. Nur einer, der Kopfball eine Viertelstunde vor Schluss, war eine Torchance. Freiburg hat fünf Tore mit dem Material eines Spiels gemacht, das für ein, vielleicht zwei gut ist.
Vorsicht, wie man diese Zahl liest, denn hier wird meistens falsch geschlossen. Sie bedeutet nicht, dass Freiburg einfach Glück hatte: neunzehn Abschlüsse sind viel, und wer neunzehn Mal schießt, findet früher oder später den Abend, an dem fünf hineingehen. Sie bedeutet, dass das 5:0 nicht das Maß des Unterschieds zwischen den beiden Mannschaften ist, sondern das Maß eines Nachmittags.
Gladbach, und die fünfundsiebzig Minuten, in denen es nicht existierte
Die 0,27 der Gäste sind die wirklich alarmierende Zahl des deutschen Spieltags.
Fünf Abschlüsse im ganzen Spiel, der beste mit 0,082, ein Kopfball nach der ersten Ecke des Nachmittags. Dann nichts mehr: zwei geblockte Schüsse aus der Distanz und zwei Abschlüsse in den letzten Minuten, als das Ergebnis bereits feststand.
Der PPDA sagt 13,3 für Gladbach und 17,0 für Freiburg. Das sind hohe Werte für beide, aber sie erzählen zwei verschiedene Situationen: Freiburg musste die Gegner nicht anlaufen, weil die Gegner nicht aus der eigenen Hälfte herauskamen, während Gladbach versucht hat zu stören, ohne je den Ball in einer brauchbaren Position zu erobern.
Nach drei Spieltagen hat die Mannschaft null Punkte, 12 Gegentore und 8,95 zugelassene erwartete Tore. Der Unterschied zwischen diesen beiden Zahlen, drei Tore, ist der Teil der Saison, der von den Episoden abhängt. Der Rest, also fast neun Tore an zugelassenen Chancen in drei Spielen, ist Struktur, und die lässt sich nicht mit einer Parade beheben.
Freiburg, und die Rechnung, die zu wachsen beginnt
Auf der anderen Seite hat Freiburg 9 Punkte aus 9, 10 erzielte Tore und nur ein Gegentor. Die Zahlen darunter sind gut, aber weniger spektakulär: 5,71 produzierte erwartete Tore und 1,95 zugelassene.
Zehn Tore aus 5,71 Chancen bedeutet, dass die Mannschaft fast doppelt so viel trifft, wie sie erspielt. Das ist ein realer Vorteil in der Tabelle und ein Guthaben, das die Liga statistisch zurückfordert. Die erwarteten Punkte sagen es ruhig: 6,85 gegen die echten 9, eine Abweichung von +2,15.
Das Interessante ist, dass der defensive Teil mithält: 1,95 zugelassene erwartete Tore in drei Spielen ist die Zahl einer soliden Mannschaft, nicht einer Mannschaft, die aus dem eigenen Strafraum flieht. Wenn die Leistung vorne in Richtung Durchschnitt sinkt, bricht Freiburg nicht ein: es wird langsamer.
Der ehrliche Punkt
Erstens, die Stichprobe. Drei Spieltage Bundesliga sind dreißig oder vierzig Abschlüsse pro Mannschaft: jeder Abschluss wiegt enorm viel, und ein Kopfball, der hineingeht oder nicht, verschiebt das ganze Bild. Alles, was hier steht, ist als erster Eindruck zu lesen, nicht als Urteil.
Zweitens, die Gegenlesart, die Respekt verdient. Man kann argumentieren, dass fünf Tore aus schwierigen Abschlüssen eine Qualität sind, kein Zufall: Freiburg hat Spieler, die aus der Distanz gut schießen, und das Modell, das nur Position und Art des Schusses betrachtet, weiß das nicht. Wenn diese Qualität real ist, bleibt die Abweichung zwischen echten Toren und erwarteten Toren auch nach zehn Spielen bestehen.
Drittens, was wir denken. Das ist ein echter Sieg innerhalb eines übertriebenen Ergebnisses, und die Zahl, die uns am meisten interessiert, ist nicht die 5, sondern die 0,27 von Gladbach. Eine Mannschaft, die in neunzig Minuten nicht einmal ein Zehntel erwartetes Tor pro Schuss zustande bringt, hat ein Problem, das weder den Torwart noch das Pech betrifft. Es betrifft die Art und Weise, wie sie versucht, aus der eigenen Hälfte herauszukommen.
T.L.
Willst du sehen, wie sehr jede Mannschaft ihre Tabellenposition wirklich verdient? Das Meritometro vergleicht echte Punkte und erwartete Punkte. Für die, die Modelle wollen und nicht Schlagzeilen, gibt es die Nerd Zone.