Hull-Manchester United 2-0: Das Spiel, über das ganz Europa redet, lief anders, als man es dir erzählt hat

Das Urteil, noch vor den Zahlen

Es ist das Ergebnis, über das ganz Europa redet, und ausnahmsweise ist die Begeisterung berechtigt: Ein Aufsteiger, den kein Kommentator noch für lebendig hielt, hat Manchester United zum Auftakt 2-0 geschlagen, im ersten Spiel von Michael Carrick als fest installiertem Trainer.

Aber die Erklärung, die du gerade überall liest, "Herz, Hunger, Hull hat es mehr gewollt", stimmt nur zur Hälfte. Und die fehlende Hälfte ist die interessante.

Die Zahlen, die niemand auf die Titelseite genommen hat

Manchester United: 21 Schüsse. Hull: 8. United im gegnerischen Strafraum (deep completions): 11. Hull: 1. xG: Hull 1.50, United 1.78.

United hat fast dreimal so oft geschossen, ist elfmal gegen einmal in den Strafraum gekommen und hat mehr Chancen herausgespielt als der Gegner. Und ist mit null Toren und null Punkten aus Hull abgereist.

Dazu kommt der Pressingwert, der PPDA, wie viele Pässe du den Gegner spielen lässt, bevor du ihn störst. Je niedriger der Wert, desto höher das Pressing. United 10,4. Hull 20,6. United hat doppelt so intensiv gepresst. Hull hat spielen lassen, sich zurückgezogen, gewartet.

Hätte man dir nur diese Zahlen gezeigt, hättest du gesagt: Spiel von United dominiert, 2-0 für United.

Die Zahl, die alles umdreht

Hier ist sie, und es ist genau eine: die Gefährlichkeit pro Schuss.

Die 8 Schüsse von Hull sind 1.50 erwartete Tore wert. Die 21 von United sind 1.78 wert.

Das heißt: Jeder Abschluss von Hull wog fast 0.19 Tore. Jeder Schuss von United 0.085. Hull hat weniger als halb so oft geschossen, aber jedes Mal war es doppelt so gefährlich.

Im Detail: Hull hat aus 8 Schüssen 3 hochkarätige Chancen produziert (Abschlüsse mit mindestens 30% Wahrscheinlichkeit, im Tor zu landen). United kam aus 21 Schüssen auf 2.

Einundzwanzig Schüsse, zwei echte Chancen. Das ist die statistische Definition von Harmlosigkeit: viel Ballbesitz, viel Druck, viele Bälle in den Strafraum, und fast kein Abschluss aus wirklich gefährlicher Position.

Woher die beiden Tore kamen

Hier schließt sich die Geschichte, und das ist lehrreicher als die Heldenerzählung.

16. Minute, Semi Ajayi, nach Eckball. 0.71 xG. 37. Minute, Nobel Mendy, per Kopf nach einer Standardsituation. 0.53 xG.

Die beiden Treffer sind zusammen 1,24 erwartete Tore wert: Allein sie machen über 80% der gesamten Gefährlichkeit aus, die Hull in neunzig Minuten erzeugt hat. Und beide fallen nach ruhendem Ball.

Von acht Schüssen insgesamt hat Hull vier aus einer Standardsituation abgegeben: die Hälfte des kompletten Offensivrepertoires. Das ist kein Zufall und kein Glück, das ist ein Matchplan. Ich überlasse dem Gegner den Ball, mache dicht und versuche das Spiel in den wenigen Momenten zu entscheiden, in denen ich alle meine Leute genau dort aufstellen kann, wo ich sie haben will.

Es hat auf Anhieb funktioniert.

Warum "Pech für United" die falsche Lesart ist

Für alle, die mit Daten arbeiten, gibt es die Versuchung zu sagen: United hat mehr herausgespielt, also hatte es Pech, also renkt sich das schon ein.

Das ist eine bequeme Lesart, und dieses Spiel zeigt gut, warum.

United hat keine zwei glücklichen Distanzschüsse kassiert. Es hat die beiden gefährlichsten Chancen der ganzen Partie kassiert, beide nach einer Standardsituation, beide per Kopf oder nach einer Ecke. Das ist kein Glücksproblem, das ist ein Problem der Standardverteidigung, und das ist eine der wenigen Sachen im Fußball, die man trainieren und korrigieren kann.

Gleichzeitig sind einundzwanzig Schüsse für nur zwei hochkarätige Chancen ebenfalls kein Pech: Das ist eine Mannschaft, die in den Strafraum kommt, dort aber nie die richtige Position zum Abschluss findet.

Zwei echte Probleme, und keines davon löst sich mit dem Satz "das kommt schon noch".

Die ehrliche Einordnung

Was diese Zahlen wirklich sagen, ohne sie zu verbiegen.

Für Hull: Da wurde nichts geklaut. Hull hat die beiden besten Chancen des Spiels herausgespielt und beide verwandelt. Ein gut umgesetzter Matchplan ist Verdienst, kein Zufall. Aber Vorsicht: 1.50 erwartete Tore aus gerade einmal 8 Schüssen sind ein Modell, das funktioniert, solange die Standards sitzen, und die Standards sitzen nicht jede Woche.

Für United: Der xG-Wert sagt, dass die Leistung keine Katastrophe war, und wer jetzt den Untergang ausruft, übertreibt. Er sagt aber auch, dass sich das Problem nicht von selbst erledigt. Einundzwanzig Schüsse und zwei echte Chancen sind eine Mannschaft, die um den Strafraum herumkreist, ohne wirklich hineinzukommen.

Und es gibt eine letzte Zahl, die du im Kopf behalten solltest: An diesem ersten europäischen Wochenende wurden zehn von fünfundvierzig Spielen von der Mannschaft gewonnen, die weniger herausgespielt hatte. Dieses ist eines davon. Mit einem Unterschied zu den anderen neun, hier hat die Mannschaft, die weniger herausgespielt hat, das mit Absicht getan.

Sieh dir die Zahlen komplett an. Im Meritometro findest du das Urteil zu jeder Partie des Spieltags, in allen Ligen, und in der Nerd Zone kannst du Schuss für Schuss sehen, wo Hull und United etwas aufgebaut haben. Hält Hull die Klasse, oder war das nur ein großer erster Tag?