Foto: James Cracknell · CC BY-SA 4.0 · Wikimedia CommonsIpswich-Liverpool 0:2 – Iraolas erster Sieg kam im schlechtesten Spiel seines Liverpool
Das Urteil, vor den Zahlen
In Portman Road hat Liverpool 2:0 gewonnen, zum ersten Mal in dieser Saison zu null gespielt und Andoni Iraola den ersten Sieg seit seinem Amtsantritt beschert. Fünf Punkte nach drei Spieltagen, Platz fünf.
Und es ist das schlechteste Spiel, das Liverpool in diesem Jahr gemacht hat. Nicht «eines der schlechtesten»: das schlechteste, mit deutlichem Abstand.

Das Spiel, in dem nichts passiert ist
Beginnen wir mit der Zahl, die dieses Spiel zum Einzelfall des Wochenendes macht.
Keine der beiden Mannschaften hat eine einzige Chance von mehr als 0,30 erwarteten Toren produziert. Nicht eine. Bei vierundzwanzig Abschlüssen insgesamt war der gefährlichste 0,13 wert.
Von den neun Spielen, die zwischen dem 3. und dem 5. September in Europa stattfanden, ist dies das einzige, in dem das passiert ist. In allen anderen kam mindestens eine Mannschaft in ordentlicher Verfassung vor das Tor. Hier nicht.
Die Bilanz des Abends: Ipswich 0,60 erwartete Tore, Liverpool 0,74. Zusammen 1,34, der niedrigste Wert des Spieltags.
Wie also endete es 2:0?
Es endete 2:0 in drei Minuten, und mit zwei Abschlüssen, die praktisch nichts wert waren.
5. Minute, Alexander Isak. Chance im Wert von 0,12 erwarteten Toren. Vorlage: Gakpo.
Drei Minuten später, wieder Isak. Chance im Wert von 0,13. Vorlage: wieder Gakpo.
Zwei Tore aus 0,25 erwarteten Toren zusammen. Anders gesagt: Liverpool hat das Spiel mit der Summe von zwei Viertelchancen gewonnen, beide vom selben Mann vorbereitet, beide vom selben Mann verwertet, innerhalb der ersten neun Minuten.
Danach passierte einundachtzig Minuten lang so gut wie nichts mehr, und zwar auf keiner Seite. Barcola, der Neuzugang für hundertdreiundzwanzig Millionen, kam in der zweiten Halbzeit bei längst entschiedenem Spiel.
Iraolas drei Spiele, nebeneinandergelegt
Hier wird die Geschichte wirklich interessant, denn Liverpool macht genau das Gegenteil dessen, was man erwarten würde.

In Newcastle hat Liverpool 3,13 erwartete Tore gegen 1,59 erzeugt, also das Doppelte des Gegners, auswärts, gegen eine alles andere als leichte Mannschaft. 2:2.
In Anfield gegen Nottingham Forest waren es 1,28 erzeugt und 2,88 zugelassen: Liverpool wurde im eigenen Stadion dominiert, und wer dieses Spiel gesehen hat, weiss es. 2:2.
In Ipswich waren es 0,74, der Saisontiefstwert, in einem Spiel ohne eine einzige echte Chance. 2:0 gewonnen.
Drei Spiele, drei völlig unterschiedliche Leistungsniveaus, und das beste Ergebnis kam vom niedrigsten Niveau. Fünf Punkte aus 4,24 erwarteten Punkten: Über die drei Spiele hinweg gleicht sich die Rechnung fast aus. Innerhalb der einzelnen Spiele streiten Zahlen und Anzeigetafel miteinander.
Was wir mitnehmen
Zwei Lesarten, sauber getrennt, weil die eine eine Tatsache und die andere eine Meinung ist.
Die Tatsache. Iraolas Liverpool lässt sehr wenig zu, wenn es gewinnt, und sehr viel, wenn es unentschieden spielt. Das positive Signal von gestern Abend ist kein offensives, sondern ein defensives: 0,60 zugelassene erwartete Tore über das ganze Spiel und die erste weisse Weste der Saison. Gegen Forest, drei Tage zuvor, waren es zu Hause 2,88.
Die Meinung. Eine so gebaute Mannschaft – mit Isak vorn und Gakpo als Zuspieler – kann sich hässliche Spiele leisten, weil sie sie trotzdem in Punkte umwandelt. Das Risiko ist zu glauben, das sei eine Methode. Ist es nicht: zwei Tore aus insgesamt 0,25 erwarteten Toren plant man nicht, für die bedankt man sich.
Und Ipswich?
Eine Zeile wert, denn das Bild ist nicht so schwarz, wie die Ergebnisse sagen.
Ipswich hat drei Punkte aus drei Spielen und erwartet hatte es 2,99: Es ist die «ehrlichste» Mannschaft der Premier League, die, deren Ertrag auf die Stelle hinter dem Komma dem entspricht, was sie erzeugt hat. Kein Guthaben, keine Schuld.
Das Problem ist nicht das Pech, es ist die Abwehr: dreiundzwanzig zugelassene Strafraumeintritte in drei Spieltagen und acht Gegentore. Das 2:5 in Old Trafford war kein Unfall, es war konsequent.
Der ehrliche Teil
Schlecht zu spielen und zu gewinnen ist kein Makel. Es ist eine Ressource, und es trennt die Mannschaften, die durchkommen, von denen, die stehenbleiben. Wer diese Zahlen als Verurteilung liest, benutzt sie falsch.
Aber es ist nicht wiederholbar. Ein Angriff, der 0,74 erwartete Tore erzeugt, verliert weit öfter, als er gewinnt, und Liverpool hatte einen Stürmer in perfekter Verfassung und einen Gegner, der ebenfalls nichts kreiert hat.
Und worauf man jetzt schauen muss, ist nicht Isak. Es ist, wie viel Liverpool zulässt, wenn der Gegner echt ist. Drei Spiele: 1,59, 2,88, 0,60. Wird der Wert von Ipswich zur Norm, hat diese Mannschaft eine Zukunft. Wird es der von Forest, nicht.
Prüfen Sie selbst. Im Meritometro finden Sie das Urteil zu jedem Premier-League-Spiel auf Basis der Chancen statt der Ergebnisse, und in der Nerd Zone können Sie Ipswich-Liverpool Schuss für Schuss nachlesen, mit dem Wert jedes Abschlusses.