Mantova und Palermo haben dieselben erwarteten Tore produziert. Es endete 0:2, und der Grund steckt in zwei Abschlüssen

Im Martelli waren 11.163 Menschen, die Schal-Choreo der Curva Te, der Gästeblock voller Rosanero. Zweiter gegen Erster, und das Gefühl, eine ganze Halbzeit lang, dass der Nachmittag schlecht enden könnte.

Sieben Tage zuvor hatten wir, am Ende des Textes über das Castellani, eine Frage stehen lassen: Wird Inzaghi mit so hoch stehenden Außenverteidigern und zwei allein gelassenen Innenverteidigern noch einmal das zulassen, was er in Empoli zugelassen hat?

Die Antwort kam, und sie ist das Gegenteil dessen, was wir erwartet hatten. Er hat nicht mehr zugelassen. Er hat schlicht aufgehört, so zu spielen.

1,98 gegen 1,98

Fangen wir mit der Zahl an, die fast alle Berichte des nächsten Tages umwirft, unseren teilweise eingeschlossen.

Die erwarteten Tore dieses Spiels lauten 1,98 für Mantova und 1,98 für Palermo. Das ist keine freundliche Rundung: beide Mannschaften haben exakt dieselbe Menge an Gefahr erzeugt. Die Serie B läuft nicht durch unseren Motor, diese Zahlen rechnen wir also nicht selbst, sie kommen aus dem Modell von FotMob, demselben, das wir für Empoli benutzt haben.

Das ändert einiges, denn die gängige Erzählung ist die eines Mantova, das das Spiel bestimmt und von fremder Kaltschnäuzigkeit bestraft wird. Die ersten fünfundvierzig Minuten sagen das, und sie stimmen. Die vollen neunzig nicht.

Der Unterschied liegt darin, wo die beiden Mannschaften diese Gefahr erzeugt haben. Mantova hat 15-mal geschossen, 8-mal aus dem Strafraum und 7-mal von außerhalb. Palermo hat 13-mal geschossen, aber 11-mal von innen und nur 2-mal von außerhalb. Dieselbe Summe, andere Positionen, und entsprechend lauten die Großchancen 2 für Mantova und 4 für Palermo.

Die zwei Abschlüsse, die alles entschieden haben

In diesem Gleichstand bei den erwarteten Toren stecken zwei Bälle, die fast gleich viel wert sind, und jeder ist das Spiegelbild des anderen.

In der 41. Minute schickt Trimboli den Ball auf Bragantini, er quert den gesamten Strafraum und erreicht Ruocco vor dem leeren Tor. Dieser Abschluss ist 0,845 erwartete Tore wert: er geht mehr als acht von zehn Mal rein. Ruocco schießt daneben.

In der 62. legt Pohjanpalo in der Mitte ab, Palumbo führt den Ball im offenen Raum hinter der Abwehr und schießt in die lange Ecke, Bardi wehrt ab, und auf den Abpraller kommt Segre, der ohne Ball von hinten gestartet war. Dieser Abschluss ist 0,866 wert. Er geht rein.

Es sind die beiden größten Chancen des Spiels, und zwei Hundertstel trennen sie. Nimm jeder Mannschaft ihre weg, und übrig bleibt 1,13 gegen 1,11: zwei identische Teams, getrennt durch zwei Tore.

Wer sagt, Palermo habe dank seiner Kaltschnäuzigkeit gewonnen, sagt ohne es zu wissen nur eines: dass Segre seine 0,866 verwandelt und Ruocco seine 0,845 vergeben hat. Das stimmt, und es ist zugleich der einzige echte Unterschied zwischen beiden Mannschaften in diesen neunzig Minuten.

Vierundvierzig Prozent, und das ist kein Zufall

Der Rest ist dagegen eine Entscheidung, und die muss erzählt werden, weil sie das Neue dieser Saison ist.

In Empoli hatte Palermo 28-mal geschossen und den Gegner bei 6 Versuchen gehalten. Im Martelli waren es 13 eigene und 15 zugelassene, bei 44% Ballbesitz gegen 56% für Mantova. Die angekommenen Pässe in der gegnerischen Hälfte erzählen dieselbe Geschichte noch deutlicher: 263 für Mantova, 111 für Palermo.

Das ist kein Einbruch, das ist ein Plan, und der Trainer hat es gesagt, bevor ihn jemand fragte: in der ersten Halbzeit war es ein sehr ausgeglichenes Spiel, wir kannten ihre Stärke, wir mussten standhalten und dann zuschlagen.

Gegen den Ball rutschte die Mannschaft vom 4-2-3-1 in eine Fünferkette, mit vier davor und Pohjanpalo allein vorne. Die Außenverteidiger, die im Castellani die Quelle der Breite und auch der beiden zugelassenen Elfmeter gewesen waren, blieben in der Linie. Augello spielte ein Spiel der Absicherung, nicht der Überlappungen.

Die Defensivzahlen bestätigen es ohne Kommentar: 19 Tacklings gegen 8, 12 Abfangaktionen gegen 6. Palermo hat das Spiel nicht erlitten, es hat es verteidigt.

Wer diese Seiten schreibt, hat einen Monat damit verbracht zu erklären, dass diese Breite der Motor und zugleich die Rechnung war. Sie bewusst abgeschaltet zu sehen, im schwersten Spiel, ist die wichtigste technische Erkenntnis des Nachmittags.

Wie Mantova sich den Platz genommen hat

Das muss gesagt werden, denn die erste Halbzeit gehörte ihnen und nicht aus Zufall.

Francesco Modesto baut aus einer Dreierkette auf, mit Tomašević, Cella und Castellini, und lässt einen der beiden Sechser zwischen die Innenverteidiger fallen, um gegen die erste Pressinglinie des Gegners immer einen Mann mehr zu haben. Von dort geht der Ball nach außen, auf die hoch und breit postierten Schienenspieler, während Ilie im Rücken von Ruocco und Bragantini nach innen zieht und den Raum zwischen den Linien sucht.

Das ist ein Mechanismus, der funktioniert, und fünfundvierzig Minuten lang hat er funktioniert. Mantova hielt die Mannschaft hoch und kompakt, erstickte Ranocchia und Segre im Mittelkreis und ging nach jedem Ballverlust sofort wieder drauf. Die 28 Ballkontakte im gegnerischen Strafraum, gegen die 19 der Rosanero, sind das Zeichen einer Mannschaft, die das Spiel gut vorbereitet hatte.

Und dann ist da die 41. Minute, die an jenem Punkt des Nachmittags nur nach einem Ärgernis aussah und in Wahrheit das Endergebnis war.

Der Plan von Palermo und sein Preis

Hier kommt der Teil, der sich zu erzählen lohnt, denn es ist die dritte Folge derselben Geschichte.

Gegen Padova, im September, hatte der Gegner Ranocchia in Manndeckung genommen und Palermo verhakte sich. In Empoli war die Antwort Palumbo gewesen, der sich den Ball selbst in einer Zone holte, in der ihm niemand folgte. Im Martelli machte Mantova dasselbe, mit der Variante, den Platz vorne auf beide Sechser zu verengen, und die Antwort war die dritte mögliche: gar nicht durchs Mittelfeld spielen. Langer Ball auf Pohjanpalo, Ablage, und sofort vertikal auf den, der von hinten kommt.

Schauen wir jetzt, was das gekostet hat, denn hier sagen die Zahlen etwas, das man mit dem Auge nicht sieht. Palermo gewann 9 von 38 Kopfballduellen, also 24%, gegen die 29 von Mantova. Und von den versuchten langen Bällen kamen 33% an, gegen 54% bei den Gastgebern.

Ohne Umschweife gesagt: der Ablage-Plan hat über weite Strecken des Spiels nicht funktioniert. Pohjanpalo verlor fast drei von vier Luftbällen. Er hat in dem Moment funktioniert, in dem es nötig war, in der 62., und dieser Moment ist drei Punkte wert, aber wer ihn als eingespielten Mechanismus beschreibt, liest das Ergebnis und nicht das Spiel.

Inzaghi hat seinerseits nie etwas anderes behauptet: manchmal muss man nicht mit Hacke und Spitze spielen können, sondern mit dem Messer zwischen den Zähnen, die Mannschaft hat es verstanden, schmutzig zu sein.

Perin, vier Paraden und ein Tor, das sich nicht öffnete

Von den 15 Versuchen Mantovas kamen 4 aufs Tor, und Perin hat alle vier gehalten.

Der wichtigste kommt kurz nach der halben Stunde: Kouda zieht an, kombiniert mit Bragantini, sucht mit einem angeschnittenen Schuss die lange Ecke. Perin kommt hin. Aus der folgenden Ecke köpft Tomašević daneben, dann hält der Torwart auch den flachen Abschluss desselben Kouda.

Es gibt eine Zahl, die seinen Nachmittag genau misst. Die erwarteten Tore, berechnet auf die Schüsse aufs Tor, also jene, die berücksichtigen, wohin der Ball geht und nicht nur, von wo er kommt, sagen 1,55 für Mantova. Perin hat sie auf null gebracht.

Er war genau an diesem Abend in die Startelf zurückgekehrt, nach Fortins Einsatz in Empoli. Die Noten gaben ihm zwischen 6,5 und 7 in allen Zeitungen, und das nicht für eine einzige Parade. Palermo hatte in fünf Spielen hintereinander Gegentore kassiert: das von Mantova ist die erste weiße Weste auswärts und die zweite der Saison, nach dem 1:0 zum Auftakt gegen Juve Stabia.

Das zweite Tor, und was beide zusammen sagen

Die 86. ist noch eine andere Geschichte. Vavassori bringt den Ball zurück, Cajazzo verstolpert die Annahme an der eigenen Strafraumkante, Hernani, seit neun Minuten auf dem Platz, ist schneller und hebt den Ball über Bardi. Er ist 0,167 wert, also ein normaler Abschluss, der entscheidend wird, weil er bei offenem Spiel fällt.

Zusammen betrachtet erzählen die beiden Tore dasselbe. Mantova hielt die Linie hoch, um sofort wieder draufzugehen, wie es der Trainer das ganze Spiel über verlangte, und verlor in beiden Fällen den Ball ohne jede präventive Absicherung, mit schlecht gestaffelten Verteidigern im offenen Feld. Nicht zufällig entsteht das erste im Konter und das zweite aus einem Fehler im Spielaufbau.

Wer so spielt, akzeptiert dieses Risiko im Tausch gegen alles andere. Eine Stunde lang hatte Mantova alles andere kassiert. In den letzten dreißig Minuten hat es das Risiko bezahlt, zweimal.

Inzaghi nahm direkt nach der Führung Ranocchia für Estévez heraus und senkte den Block noch weiter. Das war kein Wechsel für frische Beine, das war ein Wechsel zum Zumachen.

Was es gekostet hat, denn hier wird auch beim Gewinnen abgerechnet

15 zugelassene Schüsse sind zweieinhalbmal so viele wie sieben Tage zuvor in Empoli. Die erste Halbzeit war eine lange Übung im Aushalten: Ceccaroni hatte mit Bragantini zu kämpfen und bekam 5,5 vom Giornale di Sicilia, Ranocchia dieselbe Note, weil er kaum Passwege fand.

Und vor allem ist da die 41. Wenn Ruocco das leere Tor trifft, hat dieser Artikel eine andere Überschrift, und die Lesart von allem, was du bis hierher gelesen hast, kehrt sich um.

Das muss gesagt werden, denn ein Plan, der Leiden vorsieht, funktioniert so lange, wie der Gegner Fehler macht. Palermo hat gewonnen, weil es viel zugelassen und nichts zugelassen hat, an das Perin nicht herankam, und der Unterschied zwischen diesen beiden Dingen hat innerhalb eines einzelnen Spiels auch mit Glück zu tun.

Kein Glück ist der Rest: 4 erarbeitete Großchancen gegen 2, elf von dreizehn Abschlüssen aus dem Strafraum, 19 gewonnene Tacklings, kein Gegentor.

Das Mea culpa von Modesto

Im Presseraum des Martelli ist etwas Seltenes passiert, und das verdient es, berichtet zu werden.

Modesto sprach weder vom Schiedsrichter noch vom Pech noch von einzelnen Szenen. Er sagte, in der ersten Halbzeit habe seine Mannschaft fast Perfektes geleistet, und dann nahm er alles Übrige auf sich: meine Kommunikation hat mir nicht gefallen, ich selbst habe meine Spieler in Schwierigkeiten gebracht, normalerweise schimpfe ich unter vier Augen und heute habe ich es öffentlich getan, einige wurden auf Positionen gestellt, die ihnen nicht liegen, ich habe mich in manchen Einschätzungen geirrt.

Ein Trainer, der das direkte Duell verliert und die Niederlage den eigenen Entscheidungen zuschreibt, vor 11.000 Menschen, die ihm gerade applaudiert haben, ist etwas, das im italienischen Fußball nicht oft vorkommt.

Wo wir stehen

Neunzehn Punkte nach sieben Spieltagen, sechs Siege und ein Remis, noch keine Niederlage, sechzehn erzielte und sieben kassierte Tore. Fünf Punkte Vorsprung auf Mantova als Zweiten und sechs auf Pisa und Modena, die bei 13 gleichauf liegen: Modena verlor am selben Nachmittag in Carrara, Pisa gewann und zog gleich.

Aber die Zahl, die wirklich zählt, steht aus unserer Sicht nicht in der Tabelle. Sie lautet: in sieben Tagen hat diese Mannschaft auswärts auf zwei entgegengesetzte Arten gewonnen, mit 4 Toren aus 28 Schüssen und mit 2 aus 13, mit dem Ball und ohne ihn. Die Mannschaften, die aufsteigen, sind die, die beides können, und bis vor einem Monat kannten wir von dieser nur eines.

Inzaghi sagte es mit der üblichen Vorsicht: wir sind erst beim siebten Spiel, der Weg ist lang und verschlungen. Er hat recht, und das ist kein Aberglaube. Eine Mannschaft, die bei den erwarteten Toren mit dem Tabellenzweiten gleichzieht, ist noch kein Schlachtschiff: sie ist ein gutes Team, das an jenem Tag den besseren Torwart und den kälteren Stürmer hatte, und das sind zwei Dinge, die im Mai so viel zählen wie das Spiel.

Am Samstag kommt Carrarese ins Barbera, nachdem es gerade Modena geschlagen hat. Und die Frage für das nächste Spiel dreht sich gegenüber der heutigen um: jetzt, wo wir wissen, dass diese Mannschaft auch warten kann, was macht sie gegen eine, die dir den Ball gar nicht abnehmen will, sondern ihn dir komplett vor einer dicht gestaffelten Abwehr überlässt?

Denn der Plan mit dem Messer zwischen den Zähnen funktioniert, wenn der Gegner dich holen kommt. Im Barbera kommt normalerweise niemand.

T.L.

Dank an Giuseppe Stagno für den technisch-taktischen Bericht, auf dem diese Analyse aufgebaut ist. Die erwarteten Tore und die erweiterten Spielstatistiken stammen aus dem Modell von FotMob.

Willst du sehen, ob jede Mannschaft ihren Tabellenplatz wirklich verdient? Das Meritometro vergleicht echte und erwartete Punkte. Für alle, die Modelle wollen und nicht Schlagzeilen, gibt es die Nerd Zone.