PSG-Monaco 1:2 – am Tag davor hatten wir drei Dinge zum Hinschauen veröffentlicht. Eines stimmte, zwei nicht
Foto: Валерий Дед · CC BY 3.0 · Wikimedia Commons
Analyse

PSG-Monaco 1:2 – am Tag davor hatten wir drei Dinge zum Hinschauen veröffentlicht. Eines stimmte, zwei nicht

PSG hat endlich produziert: 2,52 erwartete Tore, dreiundzwanzig Schüsse, zwölf Strafraumeintritte, das schärfste Pressing der Saison. Und zu Hause gegen eine Mannschaft verloren, die viermal geschossen hat. Wir hatten drei Beobachtungspunkte veröffentlicht: Wir gehen sie einzeln durch, auch die, die wir falsch hatten.

Das Urteil, vor den Zahlen

Im Parc des Princes hat Monaco 1:2 gewonnen. Es ist der dritte Sieg in Folge, der dritte in Serie gegen PSG, und Monaco steht damit an der Spitze der Ligue 1, zwei Punkte vor Lyon und Lille.

PSG ist Zwölfter. Der Titelverteidiger hat nach drei Spieltagen zwei Punkte.

Und trotzdem – das ist der Punkt des ganzen Textes – hat PSG gestern Abend sein bestes Saisonspiel gemacht, und zwar deutlich.

PSG-Monaco 1:2 – der vollständige statistische Vergleich mit erwarteten Toren, Grosschancen, Schüssen, Strafraumeintritten und Pressing

Was wir geschrieben hatten, und wie es ausging

Am Tag vor dem Spiel hatten wir eine Vorschau mit drei Dingen zum Hinschauen veröffentlicht. Wir haben sie vorher geschrieben, also lesen wir sie jetzt nach, einschliesslich der Stellen, an denen wir kräftig danebenlagen. Nur so sind solche Analysen überhaupt etwas wert.

Erstens: «PSGs Strafraumeintritte. Bleiben sie unter sechs, geht das Spiel schief»

Als Prognose falsch.

PSG kam auf zwölf, das Doppelte der Schwelle, die wir gesetzt hatten. Gegen Rennes waren es neun, in Lille drei. Das Problem, das wir diagnostiziert hatten – ein Angriff, der nie dorthin kam, wo es weh tut – war gestern Abend verschwunden.

Und PSG hat trotzdem verloren, zu Hause.

Die Diagnose war also richtig (PSG kreierte kaum etwas), aber der Indikator taugte nicht zur Ergebnisprognose. Das ist keine Feinheit: Es heisst, wir hatten ein echtes Problem gefunden und die falsche Schlussfolgerung daraus gezogen.

Zweitens: «Monacos PPDA. Liegt er über fünfzehn, hat sich Monaco zurückgezogen, und das Spiel wird eine Belagerung ohne Schüsse»

Halb richtig, halb falsch.

Monacos PPDA lag bei 23,5: Die Mannschaft hat sich zurückgezogen, genau wie vorhergesagt, und PSG fast vierundzwanzig Pässe gelassen, bevor sie gestört hat.

Aber es war überhaupt keine Belagerung ohne Schüsse. PSG hat dreiundzwanzig abgegeben, mit zwei Grosschancen. Die Belagerung fand statt, die Schüsse auch. Was nie kam, war das zweite Tor.

Drittens: «Wenn PSG zuerst trifft, bricht Monacos Abendmodell zusammen»

Falsch, und zwar deutlich.

PSG traf zuerst, um die halbe Stunde, durch Marquinhos: den Ball nach einer Ecke mit der Brust über die Linie gedrückt, sein achtundzwanzigstes Ligue-1-Tor in der vierzehnten Saison. Es ist zugleich die grösste Chance des Spiels: 0,87 erwartete Tore.

Monacos Abendmodell brach überhaupt nicht zusammen. Ausgleich durch Nazinho kurz nach der Stundenmarke, Drehung durch Idumbo. Falls der Plan lautete, in Führung zu gehen und zu verwalten, hat Monaco einfach gezeigt, dass es auch das Gegenteil kann.

Die Zahl, die den Abend erklärt

Monaco hat viermal in neunzig Minuten geschossen. Vier. Es hat 0,60 erwartete Tore erzeugt. Und zwei Tore erzielt.

PSG hat dreiundzwanzigmal geschossen, 2,52 erwartete Tore erzeugt, so hart gepresst wie nie in dieser Saison – PPDA 5,4, gegenüber 12,6 gegen Rennes und 9,8 in Lille – und einmal getroffen.

Ohne Umschweife: PSG hat das Spiel gemacht, das nötig war, und trotzdem verloren. Wer auf die Anzeigetafel geschaut hat, sah den dritten Fehltritt einer Mannschaft in der Krise. Wer auf die Chancen geschaut hat, sah die beste Leistung des Titelverteidigers, maximal bestraft.

Monaco kann so aber nicht weitermachen

Jetzt der Teil, den wir in der Vorschau richtig hatten, und es ist der wichtigste.

Ligue 1: wer mehr Punkte hat, als er verdient, nach drei Spieltagen

Monaco hat neun Punkte aus neun. Die erwarteten Punkte liegen bei 4,01. Eine Differenz von fast fünf Punkten nach drei Spieltagen.

Am wenigsten hält der Defensivwert: In drei Spielen hat Monaco Chancen im Wert von 4,44 Toren zugelassen und ein Gegentor kassiert. Gegen Marseille liess es zehn Strafraumeintritte zu und gewann 2:0. Gestern Abend waren es zwölf, und es gewann wieder.

In der Vorschau hatten wir geschrieben, dass sich diese Punkte relativieren würden, sobald Monaco anfängt, Tore zu kassieren. Gestern Abend hat es nicht angefangen, und die Differenz ist weiter gewachsen. Die Prognose ist nicht eingetreten, aber der Grund, aus dem wir sie gestellt haben, steht unverändert da – und grösser als zuvor.

Das gilt auch für Lille, Zweiter mit sieben Punkten aus 2,08 erwarteten: die heftigste Differenz der gesamten Ligue 1. Darüber schreiben wir gesondert, weil das Spiel, das sie erzeugt hat, einen eigenen Text verdient.

Der ehrliche Teil

Drei Spieltage verurteilen niemanden und sprechen niemanden frei. PSG mit zwei Punkten ist eine Tatsache; PSG mit der besten Offensivleistung der Saison ist eine andere. Beides existiert nebeneinander.

Aber die zwei Punkte kosten wirklich. Erwartete Punkte trägt niemand in die Tabelle ein. Wenn PSG so weiterspielt, kommen die Ergebnisse; bis dahin hat die Mannschaft aber schon Punkte liegengelassen, die nicht zurückkommen.

Und wir lagen bei zwei von drei Hinweisen daneben. Wir schreiben das, weil es die Abmachung ist: Wenn wir vor einem Spiel veröffentlichen, worauf zu achten ist, kommen wir danach zurück und sagen, wie es ausging – auch wenn wir dabei schlecht dastehen. Eine Analyse, die nur überprüft wird, wenn sie recht hatte, ist keine Analyse, sondern Fantum mit Zahlen darüber.


Schauen Sie sich die Zahlen selbst an. Im Meritometro finden Sie das Urteil zu jedem Ligue-1-Spiel auf Basis der Chancen, in der Nerd Zone können Sie PSG-Monaco Schuss für Schuss nachlesen, und die Vorschau, die wir veröffentlicht haben, steht unverändert online.