Troyes-Straßburg 2:6 – sechs Tore aus 3,52 erwarteten, die größte Einzelspiel-Differenz Europas

Das Urteil, vor den Zahlen

Im Stade de l'Aube hat Troyes 2:6 gegen Straßburg verloren – und eine Stunde lang war es nicht dieses Spiel.

Antoine Mille hatte Troyes in der 9. Minute in Führung gebracht. Dann Jacobo Ortega in der 40., Diogo Sousa in der 42., Giovanni Reyna in der 57. Beim 1:3 und einer halben Stunde Restspielzeit schoss Troyes noch immer aufs Tor. Dann der Einbruch: Samuel Amo-Ameyaw in der 85. und der 88., Conrad Harder in der 90.+2. Jeremy Le Douaron traf in der 90.+5 zum 2:6.

Amo-Ameyaw war eingewechselt worden.

Die Zahl: +2,48

Straßburg hat sechs Tore aus 3,52 erwarteten Toren erzielt. Die Differenz beträgt +2,48.

Wir haben alle bisher gespielten Partien der fünf großen Ligen geprüft, Mannschaft für Mannschaft. Es ist die größte Differenz von allen. Zweiter ist Inter mit vier Toren aus 1,54 erwarteten gegen Monza, Dritter Werder Bremen.

Wie es zustande kam, zählt mehr als die Zahl. Über die ersten drei Tore gibt es wenig zu sagen: 0,53 für Ortegas Ausgleich, und Reynas 1:3 entsteht aus einem von Adrien Monfray abgefälschten Schuss. Das sind normale Tore.

Das Ende nicht. Die drei Tore der letzten sechs Minuten sind zusammen 0,44 erwartete Tore wert. Die beiden Treffer von Amo-Ameyaw stehen bei 0,09 und 0,10 – aus solchen Positionen trifft man etwa einmal von zehn Versuchen. Harders Tor bei 0,24.

Dreimal in sechs Minuten, aus drei Situationen, die im Schnitt zusammen weniger als ein halbes Tor produzieren.

Wie sich die Mannschaften bewegten

Die erste Zahl ist die, die nach diesem Ergebnis niemand erwartet: Troyes ist häufiger in den Strafraum eingedrungen als Straßburg. Fünfzehn Eintritte gegen zwölf. Siebenundzwanzig Torschüsse gegen achtzehn. 2,65 erwartete Tore gegen 3,52 – weniger, aber nicht viel weniger.

Der Bericht von Orange Sport zeichnet dasselbe Bild: Troyes bestimmte die erste Phase, Milles Tor in der 9. entstand aus einer kollektiven Aktion, Monfray und Picard erspielten weitere Chancen, und Torhüter Jorgensen hielt Straßburg aufrecht. Unsere Zahlen bestätigen das: Monfrays Abschluss in der 18. nach ruhendem Ball ist 0,51 wert und die zweitgrößte Troyes-Chance des Spiels.

Entscheidend ist, was Straßburg mit dem Ball macht, sobald es ihn erobert.

Hugo Oliveira kam im Sommer ins Elsass, Straßburgs dritter Cheftrainer in neun Monaten. Er kommt von Famalicão. Die ausführlichste Analyse seines Spielmodells – die des Football Coaches Lyceum – stellt drei Prinzipien in den Mittelpunkt: aggressives Gegenpressing im Fenster von drei bis sechs Sekunden nach dem Ballverlust; »seitliche Fallen, um das Spiel auf die Flügel zu drängen, wo der Druck isoliert werden kann«; und im Umschaltspiel nach vorn die Anweisung, sofort die schwache Seite zu erkennen und mit möglichst wenigen Pässen vertikal vorzustoßen, unter Nutzung »der ersten fünf Sekunden« nach der Balleroberung.

Am Samstag war dieses dritte Prinzip dreimal in sechs Minuten zu sehen. Die ersten beiden weniger.

Denn genau hier widersprechen sich die Quellen, und der Widerspruch ist der interessante Teil.

Das Straßburg, das Europa kannte, war eine pressende Mannschaft. Die Analyse von London Is Blue über die Arbeit von Liam Rosenior – dem Trainer, der den Klub in die Conference League führte, bevor er im Januar zu Chelsea ging – nennt einen PPDA von 11,8, Neunter der Ligue 1, bei einer durchschnittlichen Pressingstartdistanz von 44,3 Metern zum gegnerischen Tor: In der Premier League wäre das Rang zwei hinter Manchester City. Acht hohe Ballgewinne pro Spiel. Viertbester Wert der Ligue 1 bei zugelassenen erwarteten Toren.

Total Football Analysis ergänzt in einem Text über den Spielaufbau desselben Straßburg den Rest: Torhüter nimmt den Ball vom Innenverteidiger an, Fuß auf den Ball, wartet auf den gegnerischen Stürmer bis zum Körperkontakt und spielt erst dann den Pass, um den Verteidiger freizuspielen, der ihn eben zugespielt hatte. Bewusste Provokation, De-Zerbi-Schule.

Nichts davon ähnelt dem Straßburg von heute. Der Saison-PPDA liegt bei 17,26: Rang dreizehn von achtzehn in der Ligue 1. Die zugelassenen Strafraumeintritte nach drei Spieltagen: zweiunddreißig, gegenüber vierundzwanzig eigenen. Die Mannschaft, die weniger zuließ als fast alle, lässt jetzt fast mehr zu als alle.

Oliveiras Modell sieht auf dem Papier Gegenpressing und einen mittelhohen Block vor. Die Zahlen aus drei Spieltagen sagen tiefer Block und späte Pressingauslösung. Beides passt nicht zusammen, und es hat keinen Sinn, so zu tun, als täte es das. Die einfachste Lesart – und es ist unsere Lesart, keine Zahl – lautet: Drei Spiele sind viel zu wenig, als dass ein neuer Trainer sein Modell auf den Platz gebracht hätte, und Straßburg gewinnt derweil mit dem, was es hat: schnellen jungen Spielern im Umschaltspiel und einer Abschlussquote, die sich nicht wiederholen lässt.

Das Ende vom Samstag sagt genau das. Amo-Ameyaw kam von der Bank; Harder ist ein Stürmer, der noch geformt wird. Der Bericht von Orange schreibt es mit fast denselben Worten wie wir: Nach der Pause wechselten die Gäste »von passivem Verteidigen zu klinischem Abschluss«, und die Einwechselspieler trafen auf »eine bis dahin ausgehöhlte Troyes-Defensivstruktur«.

Troyes hat auf der anderen Seite nicht schlecht gespielt. Es ist der Aufsteiger, der unter Stéphane Dumont die Ligue 2 gewann; Dumont wurde im Mai zum besten Trainer der zweiten französischen Liga gewählt. Nach drei Spieltagen stehen sechsundzwanzig eigene Strafraumeintritte gegen vierundzwanzig zugelassene: ein positiver Wert, den in der Ligue 1 nur acht von achtzehn Mannschaften haben. Vier Punkte aus 3,17 erwarteten.

Was am Samstag fehlte, war der Abschluss. Siebenundzwanzig Schüsse für 2,65 erwartete Tore ergeben 0,098 pro Schuss: weniger als ein Zehntel Tor pro Versuch. Straßburg kam mit neun Versuchen weniger in unserer Tabelle auf 0,19 pro Schuss. Das Doppelte.

Elf der siebenundzwanzig Troyes-Schüsse wurden von einem Verteidiger geblockt. Acht kamen nach Eckbällen, und alle acht zusammen sind 0,27 wert.

Der Saisonkontext

Straßburg hat sechs Punkte aus 2,73 erwarteten: +3,28, die drittgrößte Differenz der Ligue 1 hinter Monaco und Lille. Acht echte Tore aus 5,57 erwarteten. Sieben Gegentore aus 7,95 erwarteten.

Die zweite Zahl zählt so viel wie die erste. Das ist keine Mannschaft, die verteidigt: Es ist eine Mannschaft, die mehr trifft, als sie erspielt, und ungefähr so viel kassiert, wie sie verdient. Am ersten Spieltag verlor sie 0:4 in Marseille bei 0,19 erwarteten Toren, dem drittniedrigsten bisher in den fünf großen Ligen gemessenen Wert.

Troyes hat vier Punkte und ist der bestplatzierte Aufsteiger der Ligue 1.

Der ehrliche Punkt

In unseren Daten klafft eine Lücke, und wir sagen es gleich vorweg. Unsere Schusstabelle enthält fünf Straßburger Tore; Straßburg hat sechs erzielt. Es fehlt das 1:2 von Diogo Sousa in der 42. Unsere Quelle führt zwei gehaltene Schüsse von ihm in der 40. und der 41. Minute, den zweiten nach Abpraller – aber keiner ist als Tor verzeichnet.

Die Spielsumme – die 3,52, auf denen dieser Text aufbaut – stammt aus einem anderen Feld desselben Archivs und leidet nicht darunter: Die Summe der Einzelschüsse bleibt bei 3,31, also 0,21 darunter. Das liegt innerhalb der Toleranz unserer automatischen Kontrolle, die beide Zahlen vergleicht und das Spiel verwirft, wenn die Differenz 0,4 übersteigt. Die Kontrolle vergleicht Summen, sie zählt keine Tore. Es ist derselbe Fehler, den wir vor einer Woche bei Gladbach-Elversberg gefunden haben. Jetzt kennen wir ihn gut.

Folglich: Die Schusszahlen in der Grafik oben sind für Straßburg um eins zu niedrig, und den Erwartungswert des 1:2 veröffentlichen wir nicht, weil wir ihn nicht haben.

Die Torfolge haben wir gegen drei Quellen geprüft – Maxifoot, Orange Sport und die von Yahoo Sport übernommene Agenturmeldung – und sie stimmen bei allen acht Torschützen und allen Minuten überein.

Drei Spieltage sind keine Saison. Die +2,48 vom Samstag sind eine echte Zahl und ein echter Rekord, aber es ist der Rekord eines einzelnen Spiels, und Einzelspiel-Rekorde fallen jede Woche. Was uns interessiert, ist etwas anderes: ob Straßburgs PPDA sinkt. Wenn Oliveiras Modell das ist, was seine Analysen beschreiben, muss er sinken. Ist er bis Oktober nicht gesunken, hat der Trainer seine Idee geändert – oder der Kader passt nicht zur Idee.

Die Rechnung zwischen Ergebnissen und Leistungen halten wir im Meritometro aktuell. Wer die Rohdaten ohne die Erzählung drumherum will, findet sie in der Nerd Zone.