Ein Strafraumeingang, ein Tor, drei Punkte

Vor sieben Tagen, am Ende des Stücks über den Sieg von Cagliari in Bergamo, hatten wir eine Frage offen gelassen: Wie lange hält eine Mannschaft, die dreimal pro Spiel in den Strafraum kommt.

Die Antwort kam am Samstag zur Mittagszeit, und sie ist extremer als die Frage. In Udine ist Cagliari genau einmal in den Strafraum gekommen. Einmal. Hat getroffen und gewonnen.

Das Urteil, vor den Zahlen

Die erwarteten Tore sagen 1,85 für Udinese und 0,64 für Cagliari, die erwarteten Punkte 2,31 gegen 0,48. Die Abschlüsse sind 26 gegen 5, die Strafraumeingänge 13 gegen 1.

Es ist das umgekehrteste Spiel des fünften italienischen Spieltags, und das zweitunwahrscheinlichste Ergebnis des europäischen Wochenendes, wenn man sieht, wie weit die beiden Werte auseinanderliegen.

Die Zahl: 31,1

Einunddreißig Komma eins ist der PPDA von Cagliari, also die Anzahl der Pässe, die es Udinese machen ließ, bevor es sie störte.

Um das einzuordnen: Der Ligadurchschnitt liegt bei etwa 13, Rom presst bei 8, und über 20 ist man schon im Territorium der Mannschaften, die abwarten. Einunddreißig bedeutet, dass Cagliari praktisch nie aus der eigenen Hälfte herausgekommen ist, um den Ball zu holen. Es hat Udinese den Ballbesitz überlassen, das Feld und die Langeweile, etwas damit anfangen zu müssen.

Das ist eine Entscheidung, keine Kapitulation, und der Beweis ist die Art von Gelegenheiten, die Udinese sich erarbeitet hat. Sechsundzwanzig Abschlüsse für 1,85 erwartete Tore ergeben einen Durchschnitt von 0,07 pro Schuss, also einen Schuss von vierzehn. Die beiden Male, in denen der Block sich öffnete, kamen um die Spielstunde herum: ein Rechtsschuss mit 0,316 und vor allem ein Abschluss nach einer Ecke mit 0,555, der gefährlichste des Spiels, pariert.

Dann, vier Minuten nach dieser Parade, ist Cagliari einmal in den Strafraum gegangen und hat getroffen: Linksschuss aus dem Strafraum, 0,422, der einzige echte Abschluss seiner neunzig Minuten.

Der Plan, und warum es kein Glück ist

Es lohnt sich, hinzuschauen, wie Cagliari diese Ergebnisse erzielt, denn das Wort, das überall verwendet werden wird, ist "Glück", und das ist nicht präzise.

Die Mannschaft verteidigt mit zwei engen Linien im eigenen Drittel, gibt keine Tiefe hinter sich her und akzeptiert, sich aus dem Strafraum heraus beschießen zu lassen. Die ganze Gefahr, die der Gegner produziert, entsteht durch Wiederholung: viele Schüsse von niedriger Qualität, ein paar Ecken, ab und zu ein Getümmel. Wenn das Spiel im Strafraum schmutzig wird, hat Cagliari immer einen Mann mehr drin, weil es keinen nach vorne geschickt hat.

Auf der anderen Seite ist der einzige konstruierte Ausgang vertikal und sofort. In Bergamo war es der Ball hinter die Verteidigungslinie, in Udine war es ein trockener Umschaltmoment, abgeschlossen mit dem Schuss des einzigen Spielers, der in den Strafraum gekommen war.

Die Saisonbilanz dieser Art, auf dem Platz zu stehen, ist beeindruckend und untragbar zugleich: In fünf Spielen hat Cagliari 13 Strafraumeingänge gemacht und 51 zugelassen. Es hat 5 Tore aus 5,45 erwarteten erzielt, ist also im Angriff perfekt im Mittel. Es hat 2 Tore aus 8,77 zugelassenen Gelegenheiten kassiert, und genau da liegt die Anomalie.

Zwölf Punkte aus 5,77

Die Abweichung zwischen echten Punkten und erwarteten Punkten von Cagliari beträgt +6,23. Nichts Ähnliches gibt es derzeit in den fünf großen Ligen, und nichts Ähnliches gab es auch in der gesamten letzten Saison zu diesem Zeitpunkt des Kalenders.

Zwei Lesarten, beide wahr. Die erste: Sechs Punkte mehr als die, die die Zahlen ihm geben würden, sind auf lange Sicht ein Darlehen. Abwehrreihen, die 10 Strafraumeingänge pro Spiel zulassen, kassieren am Ende Tore, und wenn sie anfangen, sie zu kassieren, fällt die Tabelle schnell.

Die zweite, und das ist die, die die Fans zu Recht einfordern: Vorerst sind die Punkte auf dem Konto, und niemand nimmt sie weg. Eine Mannschaft kann durchaus entscheiden, dass ihre Saison genau das ist, den Strafraum verteidigen und 1:0 gewinnen. Zum Problem wird es, wenn man aufholen muss, denn mit einem Strafraumeingang pro Spiel holt man nichts auf.

Udinese auf der anderen Seite verlässt den Samstag mit 4 Punkten aus 4,98 erwarteten. Ihr Problem ist nicht die Zielgenauigkeit, sondern die Qualität dessen, was sie erspielt: 38 Strafraumeingänge in fünf Spieltagen und 7,08 erwartete Tore, also viele Bälle hineingebracht und sehr wenige in echte Gelegenheiten verwandelt.

Der ehrliche Punkt

Erstens, die Daten sind sauber: Die Summe der Abschlüsse stimmt bei beiden mit den Spielwerten überein, und das Tor ist da.

Zweitens, die Gegenlesart. Wer Cagliari verteidigt, sagt, dass xG nicht den Wert einer Abwehr messen, die den Gegner zwingt, von außen zu schießen: Wenn Udinese auf 26 Abschlüsse kommt, aber der beste 0,55 wert ist, liegt das Verdienst vielleicht beim sardischen Block und nicht beim Zufall. Das ist ein ernsthaftes Argument, und die Art, es zu überprüfen, ist abzuwarten: Wenn Cagliari in zehn Spieltagen immer noch 1,75 erwartete Tore pro Spiel zulässt und ein halbes kassiert, dann hält die Ausrede des Zufalls nicht mehr.

Drittens, was wir denken. Der Plan von Cagliari ist gut und eingeübt, und die Art, wie es zu den wenigen Gelegenheiten kommt, die es sich erarbeitet, ist nicht zufällig. Zufällig ist der Rest: zwei kassierte Tore aus fast neun zugelassenen Gelegenheiten. Die Frage von vor sieben Tagen bleibt offen, aber jetzt hat sie eine präzisere Zahl daran hängen: Wie lange hält eine Mannschaft, die zweieinhalb Mal pro Spiel in den Strafraum kommt und zehn zulässt.

Nach der Pause, am 11. Oktober, empfängt Cagliari Juventus, das bisher in Italien die wenigsten erwarteten Tore zugelassen hat.

T.L.

Du willst sehen, wie sehr jede Mannschaft ihre Tabellenposition wirklich verdient? Das Meritometro vergleicht echte Punkte und erwartete Punkte. Für die, die Modelle wollen und nicht Schlagzeilen, gibt es die Nerd Zone.