City-Coventry 1-0: el Coventry tuvo dos ocasiones más grandes que el gol de Haaland. Y no marca desde hace tres jornadas

El veredicto, antes de los números

En el Etihad el Manchester City ganó 1-0 al Coventry y sigue con pleno de victorias, tres de tres. Lo decidió un cabezazo de Erling Haaland en la media hora, su tercer gol de la temporada, tras un centro de Semenyo en una jugada iniciada por Enzo Fernández.

El marcador dice control. Los números describen un partido mucho más abierto y, sobre todo, cuentan una historia que no es la de los ganadores.

Las dos ocasiones más grandes fueron del Coventry

Este es el dato que da la vuelta a la lectura del partido.

El gol de Haaland, el que lo decidió todo, valía 0,37 goles esperados.

En el mismo partido, el Coventry llegó a rematar dos conclusiones más pesadas que esa:

Jack Rudoni, en el 23': 0,44. Parada. Ellis Simms, en el 79': 0,49. Parada.

Y había tenido una tercera, de 0,29, con Awoniyi en el minuto siete.

El Coventry remató doce veces en el Etihad con el 22% de posesión, defendiendo muy bajo durante gran parte de la tarde, y produjo 1,49 goles esperados. Para un recién ascendido en casa del City es una tarde lograda. En el tramo final incluso llegó a apretar a los locales.

No marcó.

Y el City jugó el partido menos suyo del año

Al otro lado hay un dato que merece atención y que nadie mirará, porque el City ganó.

Seis entradas en área. Seis.

En las dos primeras jornadas el City había hecho treinta y una en total, más de quince por partido. Ayer, seis. Es su mínimo de la temporada, y por bastante.

Aun así produjo 2,12 goles esperados en catorce tiros, con tres grandes ocasiones: el gol de Haaland, un segundo remate suyo en el 43' (0,42, parada) y sobre todo el disparo de Foden en el 77', de 0,63: la ocasión más grande de todo el partido, bloqueada.

Hubo además un palo de Cherki y un gol de Haaland anulado en la segunda parte por un fuera de juego de Fernández en la jugada. El argentino, fichado por 125 millones en las últimas horas de mercado, estaba en el banquillo y se encontró titular por la lesión de O'Reilly en el calentamiento.

Resumen: el City ganó un partido que merecía ganar (puntos esperados 1,88 contra 0,88), pero lo ganó sin su herramienta principal, que es llevar el balón al área una y otra vez.

El verdadero artículo es el Coventry

Ahora la parte seria, y va del equipo que perdió.

Tres jornadas. Cero puntos. Cero goles.

Ni uno. En doscientos setenta minutos de Premier League el Coventry todavía no ha metido el balón en la portería rival.

Y aquí está el punto: ha producido 3,23 goles esperados. No es un equipo que no tira: es un equipo que tira, llega a posición y no marca.

La diferencia entre los puntos conseguidos y los merecidos es de -3,35, la segunda peor de la Premier League. En tres partidos ha creado más de tres goles y ha hecho cero.

Estadísticamente, algo así no aguanta mucho. Un ataque que produce poco más de un gol esperado por partido no es un buen ataque, pero cero goles desde 3,23 esperados es una anomalía destinada a corregirse, y se corregirá de la manera más banal: tarde o temprano una de esas conclusiones entra.

El problema del Coventry, si acaso, está al otro lado: veintisiete entradas en área concedidas en tres jornadas frente a las ocho hechas. Ayer, contra el City, concedió solo seis: su mejor actuación defensiva de la temporada. Si ese es el camino, los puntos llegarán.

El punto honesto

El City mereció los tres puntos, y merece decirse claramente antes que nada: 2,12 goles esperados contra 1,49, tres grandes ocasiones contra dos, y la ocasión más peligrosa del partido fue suya.

Pero esta no es la actuación que gana un campeonato. Seis entradas en área contra un recién ascendido es un dato fuera de escala respecto a lo que hizo este equipo en las dos primeras jornadas. Una vez es una tarde torcida con el balón; si se vuelve costumbre, es un tema.

Y el Coventry no es el equipo de sus cero puntos. Tres goles esperados y cero goles no describen a un equipo incapaz de atacar, describen a un equipo al que todavía no le ha entrado. La diferencia entre ambas cosas vale la temporada, y se verá en un mes.

Compruébalo tú. En el Meritometro encontrarás el veredicto de cada partido de la Premier League según las ocasiones y no el resultado, y en la Nerd Zone puedes revisar Manchester City-Coventry tiro a tiro, con el valor de cada remate.