El City gana 3-0 en Anfield y los dos primeros goles valían juntos un séptimo de gol

Durante una hora en Anfield tiró casi solo el Liverpool. Doce remates contra cuatro, el balón siempre ahí, el estadio empujando.

Luego, en el 93', el marcador decía 0-3.

No es uno de esos partidos en los que los números desmienten el resultado. Es peor, y es más interesante: aquí los números explican por qué esa posesión nunca fue peligrosa, y por qué el City pudo ganarlo sin siquiera jugar bien.

Trece tiros, ninguna ocasión

El Liverpool cerró con 0,76 goles esperados de trece remates. Sale a seis centésimas por tiro, que es el valor medio de un tiro desde fuera del área con la defensa colocada.

Su ocasión más grande de todo el partido es un remate de cabeza de Jacquet en el 20' a saque de esquina, desde 0,133. Una de cada ocho. No hubo nada más: ninguna ocasión clara, ningún uno contra uno ganado dentro del área, ningún tiro que el portero haya tenido que mirar de verdad. El Liverpool de Iraola tuvo el balón y no supo qué hacer con él, y eso el resultado lo dice igual de bien que el modelo.

Las entradas al área cuentan lo mismo desde otra puerta: tres, contra las once del City.

Los dos goles que decidieron el partido valían 0,146

Haaland en el 65' marca desde 0,089. Doku en el 68' marca desde 0,057. Juntos suman catorce centésimas y media de gol: menos de un séptimo. En tres minutos el City convirtió en 2-0 dos remates que de media entran una vez de cada siete y una vez de cada diecisiete.

Haaland, dos minutos antes, había fallado la única ocasión decente de su noche, desde 0,264. En orden: falla la buena, marca la imposible. Es toda la temporada del City en cinco minutos.

Lo habíamos escrito antes del parón y sigue valiendo: quince puntos de quince desde 9,59 esperados, el excedente más grande de la Premier. Ahora son dieciocho.

Pero luego está Cherki

En el 78' llega el único tiro del partido que merecía entrar: 0,752, tres de cada cuatro. Lo marca Mathis Cherki, y el 3-0 es el único de los tres goles que no necesita explicaciones.

Cherki antes del parón era el nombre que habíamos señalado como deuda: 3 goles desde 1,06 goles esperados, uno de los desfases más amplios del campeonato. El domingo hizo lo contrario, es decir, marcó el gol que un delantero debe marcar. No es una redención, son esas cosas que se igualan solas: quien marca muy por encima de su producción tarde o temprano marca por debajo, y quien juega en esa posición, con esos compañeros, las ocasiones sigue teniéndolas.

Lo que queda

El City es primero con dieciocho puntos de dieciocho y ha ganado en Anfield, que no es una cosa que se explique con la suerte. Pero la distancia entre lo que produce y lo que recoge sigue agrandándose, y el campeonato es largo.

El Liverpool en cambio tiene un problema distinto y más serio: ha perdido en casa sin construir, que es la primera vez este año que el resultado y la prestación van en la misma dirección equivocada. Hasta el domingo Iraola había ganado los peores partidos y empatado los mejores, y el modelo le daba más de lo que tenía. Ahora ya no.

T.L.

El veredicto partido a partido está en el Meritometro. Para quien quiere los modelos y no los titulares, está la Nerd Zone.