Newcastle-Bournemouth 2-2: remontar dos goles con ocho centésimas de ocasión

El veredicto, antes de los números

En St James' Park acabó 2-2. El Newcastle sube a cinco puntos, el Bournemouth se queda en dos y sigue buscando la primera victoria de la temporada.

El empate, por cómo se había puesto, es una pequeña obra maestra de obstinación. Por cómo se produjo, es una de las cosas más improbables que los números han registrado este año.

Dos goles desde 0,08

El Newcastle marcó dos veces. Los dos remates que entraron valen, juntos, 0,08 goles esperados. Ocho centésimas.

Barnes, poco antes del descanso: 0,02. Dos centésimas. De cien intentos desde ahí, el modelo mete dos. Ramsey, en el 87', a balón parado: 0,06.

En toda la temporada europea solo un equipo lo ha hecho mejor: el Villarreal en Santander, dos goles desde 0,06. Después viene este Newcastle. Y merece la pena decirlo con una sola frase: remontó dos goles de desventaja sin construir nunca una ocasión de verdad.

Porque ese es el punto: su remate más peligroso de los noventa minutos —el de Willock, al inicio de la segunda parte, de 0,42— se fue fuera. Los dos que entraron eran las migajas.

Y uno de los dos goles que tuvo que remontar se lo había hecho él solo

Merece la pena contar cómo se había llegado al 0-2, porque hace la tarde aún más absurda.

El primer gol del Bournemouth llegó en el minuto ocho: un disparo desviado que le quedó perfecto a Tavernier, que empujó a la red desde una posición inmejorable. El modelo lo valora en 0,63 goles esperados: la única gran ocasión verdadera del partido.

El segundo, sobre la media hora, es un autogol.

Así que el Bournemouth, en un partido en el que produjo 1,68 goles esperados y remató diecisiete veces, marcó un solo tanto suyo. El resto se lo regalaron.

El Bournemouth está pagando caro, y no solo hoy

Aquí la historia deja de ser una curiosidad y se convierte en un problema de clasificación.

Tras tres jornadas el Bournemouth tiene dos puntos. Sus puntos esperados son 4,16. Una diferencia de -2,16. En la Premier League hay tres equipos peor situados —Nottingham Forest a -2,98, Coventry a -2,46, Crystal Palace a -2,38— y los tres tienen menos puntos que él.

Ha producido 4,60 goles esperados y ha marcado cuatro, así que el problema no es la puntería. El problema es cuándo encaja: veintiséis entradas en área concedidas en tres partidos y, como hoy, la costumbre de recibir goles tarde.

Hoy lo ha vuelto a hacer, en el 87'. Es su segundo empate consecutivo tras haber ido por delante.

¿Y el Newcastle?

La imagen opuesta, y conviene mirarla con la misma frialdad.

Cinco puntos desde 2,38 puntos esperados: +2,62, la segunda mayor diferencia positiva de la Premier League por detrás del Hull. Seis goles marcados desde 3,38 goles esperados en tres partidos.

Es un equipo que está recogiendo mucho más de lo que produce, y esa es una posición resbaladiza: cuando la puntería vuelve a la media, los cinco puntos se convierten en tres y la clasificación cambia de cara en una semana.

Lo cual no quita nada al carácter visto hoy. Pero el carácter se ve cuando hace falta; los goles esperados se cuentan todos los domingos.

El punto honesto

Marcar desde 0,02 no es un error del modelo. Es exactamente lo que el modelo dice: dos de cien. Hoy ha tocado esa vez de cincuenta, y pasa. El problema solo surge si se confunde con una capacidad repetible.

El Bournemouth no es el equipo de sus dos puntos. Está creando como un equipo de mitad de tabla tranquila y recogiendo como uno de descenso. Si arregla los tramos finales de los partidos, los puntos llegan.

Y tres jornadas no deciden nada, salvo una cosa: quien mire solo la clasificación, en este momento, está leyendo la Premier League al revés.

Compruébalo tú. En el Meritometro encontrarás el veredicto de cada partido de la Premier League según las ocasiones y no el resultado, y en la Nerd Zone puedes revisar Newcastle-Bournemouth tiro a tiro, con el valor de cada remate.