Cinco goles y ni una sola ocasión de verdad

Durante una hora, en el Mapei, no pasó casi nada. Luego, en la última media hora, llegaron cinco goles, la Juventus le dio la vuelta a la desventaja y se la vieron dar la vuelta otra vez en pleno descuento, y todos salieron del estadio hablando de un partido loco.

Los números dicen otra cosa, y por una vez es algo muy simple: no pasó nada durante una hora porque no estaba pasando nada, y los cinco goles llegaron de remates que en un día normal terminan todos fuera o entre los brazos del portero.

El veredicto, antes de los números

Los goles esperados del partido son 0,96 para el Sassuolo y 1,18 para la Juventus. En total 2,14: una tarde escasa de ocasiones, repartida en 28 remates.

Llegaron 5 goles. Es la relación más alta entre lo que se marcó y lo que se construyó en toda la jornada europea de este fin de semana, y no hay ni partidos cerca.

El número: 0,32

Cero coma treinta y dos es el valor del tiro más peligroso del partido. Lo lanzó Berardi poco después de la media hora del primer tiempo, con la izquierda, y el portero lo paró.

En todo el encuentro ningún otro superó ese umbral. Los dos goles del Sassuolo en jugada valen 0,30 y 0,09, el primero de la Juventus 0,31, el segundo 0,05, el de la victoria emiliana en el descuento 0,12. Sumando los cinco tiros que entraron se llega a 0,87: menos de un gol esperado para cinco goles reales.

Una gran ocasión, en nuestro conteo, empieza en 0,30. Aquí hay tres en noventa minutos, y son tres ocasiones de frontera, no de esas que hacen levantarse al público. El partido que todos recordarán por la lluvia de goles es, medido con el metro de las ocasiones, uno de los más pobres de la jornada.

Cómo se llegó a esa hora de nada

El Sassuolo jugó el partido que tenía en mente, y su elección se lee en un número: PPDA 25,4. Quiere decir que le dejó a la Juventus 25 pases antes de ir a molestarla, es decir, casi nunca. Bloque bajo, líneas juntas, ninguna intención de ir a buscar el balón en el campo contrario.

La Juventus, por el otro lado, presionó el doble de alto, 12,6, y tuvo el balón cuanto quiso. El problema es dónde. Dieciocho remates para 1,18 goles esperados significa un promedio de 0,07 por tiro: tiros desde fuera, remates desviados, cabezazos desde posición escorada en los córners. La Juventus nunca encontró la puerta de entrada.

El dato de las entradas al área lo confirma por sí solo: 7 contra 4, y son los locales los que tienen más, aun habiendo jugado esperando. Un equipo que espera y que igual llega al área más que el otro es un equipo que preparó bien las contras.

Cuando el Sassuolo se puso por delante, poco después de la hora, lo hizo exactamente así: balón recuperado, vertical inmediato, tiro desde el borde del área pequeña. Cero coma treinta, el máximo que ese partido concedía.

La última media hora, y la Juventus que no vuelve

De ahí en adelante el guion se rompió tres veces.

La Juventus empató con un remate de izquierda después de un duelo aéreo, 0,31, el tiro más peligroso de sus noventa minutos. Luego el Sassuolo volvió a ponerse por delante con un tiro de nueve centésimas. Luego la Juventus volvió a empatar en contragolpe, 0,05, cinco centésimas, es decir, un tiro de cada veinte de ese tipo termina dentro. Luego, en pleno descuento, lo ganó el Sassuolo con un derechazo de 0,12.

Dicho brutalmente: en la última media hora entraron cuatro remates que, juntos, valen medio gol esperado. No es un juicio sobre los dos equipos, es una fotografía de lo anómala que fue la noche. Y las noches anómalas tienen una característica: no se repiten.

Hay sin embargo una cosa que no es casual, y tiene que ver con los momentos en que los dos equipos produjeron. El Sassuolo construyó su 0,96 casi todo en dos momentos, el asedio del primer tiempo alrededor de la media hora y el último cuarto de hora. En medio dejó a la Juventus girar el balón sin peligro: 25 de PPDA quiere decir esto.

El contexto de temporada

La Juventus sale de la cuarta jornada con 7 puntos de 9,60 esperados. Es la tercera diferencia negativa de la Serie A, y nace toda de las últimas dos semanas.

Hay una cosa que hace el caso todavía más curioso. En cuatro partidos los bianconeri concedieron 1,62 goles esperados, el valor más bajo del campeonato: la Roma, que recibió un solo gol, está en 2,97. La defensa de la Juventus es la más sólida de la Serie A por cantidad de peligro permitido, y mientras tanto encajó 4 goles. Casi todo lo que le entró era, sobre el papel, un tiro de nada.

El Sassuolo, al contrario, tiene 7 puntos de 5,78 esperados y 8 goles marcados de 7,04. Es un equipo que concede mucho, 6,62 goles esperados en cuatro partidos, pero que encontró una manera de hacer daño en vertical. Su problema, si acaso, es el contrario: después de dos meses de partidos como este, la cuenta se presenta.

El punto honesto

Primero, la lectura opuesta, que es legítima. Quien dice que los goles esperados no ven la calidad del futbolista tiene un argumento serio justo aquí: cinco remates difíciles de cinco terminaron dentro, y no pasó por azar cósmico. Hay quien golpea mejor que otros, y un modelo que asigna cinco centésimas a un tiro en contragolpe está diciendo qué hace el jugador medio, no qué hace el que lo lanzó.

Segundo, el límite de la muestra. Cuatro jornadas no son un juicio. Decir que la Juventus tiene 2,60 puntos menos de lo que produjo significa decir que hasta ahora fue desafortunada, no que su temporada vaya a ser buena: si sigue concediendo 0,40 goles esperados por partido, esos puntos vuelven solos.

Tercero, lo que pensamos. Este partido no dice casi nada sobre el Sassuolo y dice bastante sobre la Juventus, que presionó alto, tuvo el balón, nunca llegó al área y perdió con un equipo que le concedió todo menos los veinte metros que cuentan. La solidez está. Falta la manera de entrar.

El domingo a las 18 la Juventus recibe al Atalanta, que es el otro equipo italiano con una cuenta abierta entre puntos reales y rendimientos. El Sassuolo va a Monza el viernes por la noche.

T.L.

¿Quieres ver cuánto merece de verdad cada equipo su clasificación? El Meritometro compara puntos reales y puntos esperados. Para quien quiere los modelos y no los titulares, está la Nerd Zone.