Augsbourg a abordé la troisième journée en tête du classement, avec 2 victoires en 2 matches et 7 buts marqués. Leverkusen avait perdu d'entrée à Elversberg. Sur le papier, c'était le match où le classement allait reprendre sa place.
Jusqu'aux dernières minutes, c'est l'inverse qui s'est produit. Puis Patrik Schick, entré en jeu, a dévié d'une talonnade une frappe de Tillman et a privé Augsbourg de sa troisième victoire.
Le verdict, avant les chiffres
Leverkusen méritait davantage, et les chiffres le disent nettement. 1,89 but attendu contre 0,84, points attendus 2,10 à 0,67, entrées dans la surface 23 à 2. Et surtout 30 tirs contre 8 : aucune équipe des cinq grands championnats n'a tiré autant cette saison sans gagner.
Mais trente tirs ne font pas trente occasions. Et c'est précisément là-dedans qu'Augsbourg a construit son point.
Le chiffre : 0,13
C'est la valeur de la meilleure frappe de Leverkusen sur tout le match : la talonnade de Schick pour l'égalisation. Aucune des 30 tentatives n'a dépassé ce seuil. En moyenne, chaque tir valait 0,06 but attendu, soit à peu près une chance sur seize. 12 ont été contrés par un défenseur avant d'atteindre le but.
De l'autre côté, Augsbourg a tiré 8 fois. Mais le premier but de Michael Gregoritsch vaut à lui seul 0,45 : plus que les trois meilleures tentatives de Leverkusen additionnées.
Comment les deux équipes se déplaçaient
L'Augsbourg de Manuel Baum joue en 3-4-2-1, et sans ballon les pistons redescendent sur la ligne des défenseurs pour former un bloc de cinq, avec Massengo et Rieder devant pour fermer l'axe. Le PPDA d'Augsbourg a été de 23,5 : Leverkusen a pu jouer presque tout le temps sans pression. Baum n'a pas cherché à lui prendre le ballon. Il a cherché à lui prendre l'espace où ce ballon pouvait devenir une occasion.
Le Leverkusen de Carles Martínez, avec Diaby et Kofane titulaires pour la première fois, est entré sans cesse dans la surface, mais dans une surface pleine. Le résultat se lit dans le type de frappes : tirs depuis des positions encombrées, ballons contrés, tentatives de l'entrée de la surface après un renvoi. 11 des 30 tirs sont nés de corners ou de coups francs. Sur un seul corner, à la 36e minute, trois joueurs différents ont frappé dans la même action.
Le but de Leverkusen, ce n'est pas un hasard, est venu de la seule façon dont la défense d'Augsbourg n'était pas remplie. À la 18e, Tapsoba a passé la ligne d'un ballon long, Kofane l'a contrôlé, a éliminé Matsima d'une feinte et a marqué. Une action qui est allée au-delà du bloc plutôt que dedans.
Augsbourg a fait l'inverse : peu de ballons, mais au bon endroit. Gregoritsch est l'avant-centre dont une telle équipe a besoin, capable de garder le ballon et d'occuper les défenseurs. À la 50e, Behrens a combiné avec Ibrahimović et a glissé une passe en profondeur pour l'Autrichien, qui a devancé un Flekken hésitant. Cinq minutes plus tard, sur un corner de Rieder, Gregoritsch a marqué de la tête, totalement seul. Deux buts pour 0,54 but attendu au total.
Martínez a répondu par quatre changements offensifs, d'abord Schick et Doué, puis Tillman et Terrier. Le siège a été réel, mais il est resté un siège de petites frappes, et pendant de longues périodes Dahmen et les défenseurs d'Augsbourg ont suffi. L'égalisation est venue d'un renvoi : Tillman a frappé à ras de terre, Schick a dévié d'une talonnade. Après le match, Martínez a dit que Leverkusen méritait davantage, mais que le football est ainsi et qu'Augsbourg avait marqué deux buts.
Le contexte de la saison
Augsbourg compte 7 points pour 4,27 attendus, et sa manière de les prendre a changé d'un match à l'autre. Lors de la première journée, il a balayé Schalke avec 5,54 buts attendus. À Francfort, il a gagné 4-1 en créant moins que l'adversaire. Samedi, il a défendu presque tout le match. Le chiffre inquiétant est ailleurs : en 3 journées il a concédé 45 entrées dans la surface, et en Bundesliga seul Schalke en a concédé davantage.
Leverkusen, en revanche, a 4 points pour 7,22 attendus. C'est le plus grand écart de Bundesliga entre points réels et points attendus. L'équipe a produit 7,89 buts attendus et en a concédé 2,49, elle est entrée 54 fois dans la surface et en a concédé 12. Ce sont les chiffres d'une équipe qui domine et qui, pour l'instant, récolte peu.
Le point honnête
Premièrement, les buts attendus d'un match sont une somme de tirs, et la somme exagère parfois. Quand trois joueurs frappent dans la même action, le modèle compte trois occasions distinctes, mais un seul but au maximum peut en sortir. Une partie du 1,89 de Leverkusen est faite ainsi : des mêlées et des renvois où chaque tir supplémentaire ajoute des chiffres sans vraiment ajouter de probabilité.
Deuxièmement, la lecture opposée à la nôtre, qui se défend. On peut dire qu'Augsbourg n'a pas eu de chance mais un plan : concéder le ballon, concéder les tirs, ne pas concéder les occasions. C'est le même pari que celui de toute équipe qui défend bas en sachant qu'un tir contré ne fait pas mal. Dans cette lecture, le 2-2 est le prix d'un seul ballon qui traînait dans les dernières minutes, et le résultat le plus juste aurait été une victoire d'Augsbourg.
Notre avis se situe entre les deux. Le plan d'Augsbourg était clair et a presque entièrement fonctionné, mais 30 tirs et 23 entrées dans la surface, c'est trop à concéder pour espérer gagner souvent, même quand les tirs sont petits. Leverkusen a dominé sans créer une seule occasion franche, et c'est son problème, pas de la malchance.
Samedi 19, Augsbourg se rend à Brême, dimanche 20 Leverkusen reçoit Leipzig. La question est de savoir si Leverkusen trouvera un moyen d'entrer dans la surface sans la trouver déjà pleine, et combien de temps Augsbourg pourra tenir en concédant 15 entrées dans la surface par match.
T.L.
Vous voulez voir à quel point chaque équipe mérite vraiment sa place au classement ? Le Meritometro compare points réels et points attendus. Pour ceux qui veulent les modèles plutôt que les titres, il y a la Nerd Zone.