Vingt à un, et cette fois ça s'est terminé 7-0

Le 5 septembre, nous avions raconté un match qui semblait impossible : le Bayern Munich à Gelsenkirchen, 22 entrées dans la surface contre zéro, et le tableau d'affichage figé sur 0-0. C'était la démonstration que la possession du terrain, à elle seule, ne suffit pas.

Deux semaines plus tard, contre l'Union Berlin, le compte des entrées dans la surface a été de 20 à 1. Et ça s'est terminé 7-0.

C'est la même photographie et deux résultats opposés, et l'explication tient tout entière dans un chiffre.

Le verdict, avant les chiffres

Les buts attendus disent 4,13 pour le Bayern et 0,47 pour l'Union. Les points attendus 2,96 contre 0,02, les frappes 23 contre 3.

À Schalke, avec 22 entrées dans la surface, le Bayern avait produit 2,05 buts attendus. Ici, avec deux entrées en moins, il en a produit le double. La différence entre les deux soirées n'est pas combien de fois le ballon est entré dans la surface : c'est ce qu'on en a fait à l'intérieur.

Le chiffre : 2,18

Deux virgule dix-huit, c'est ce que valent, mises ensemble, les sept frappes qui ont fini au fond.

Le détail est instructif. Le but le plus lourd est un penalty, 0,758. Puis il y a un droit depuis l'intérieur de la surface à 0,598, un gauche à 0,425, une tête à 0,318. Les trois autres valent 0,030, 0,025 et 0,023 : c'est-à-dire trois frappes qui rentrent deux ou trois fois sur cent.

Sept buts dans un match, ça se fait comme ça, presque toujours. Pas besoin de construire sept occasions de manuel : il suffit de trois ou quatre bons ballons et puis d'une soirée où tout ce qui part de vingt mètres finit dedans. Le Bayern, il faut le dire, avait aussi construit assez pour en faire deux de plus : une tête à 0,435 et une frappe contrée à 0,626 sont restées dehors.

Trois des sept buts, de toute façon, sont de Michael Olise, et deux de ces trois valent ensemble moins de cinq centièmes.

Le pressing, et ce qu'il a fait à l'Union

Le PPDA raconte un match à sens unique : 6,3 pour le Bayern, 27,3 pour l'Union.

Le premier chiffre signifie que les locaux allaient chercher les visiteurs après six passes, c'est-à-dire pratiquement tout de suite, dans la moitié de terrain adverse. Le second signifie que l'Union a complètement renoncé à gêner la construction du Bayern.

Le résultat, c'est que l'Union Berlin a frappé trois fois en quatre-vingt-dix minutes et n'a porté qu'un seul ballon dans la surface adverse. Ses trois frappes valent ensemble 0,47, et la meilleure, une tête sur corner à 0,341 en début de seconde période, est arrivée quand le match était déjà perdu.

Pour l'Union, c'est un problème qui ne naît pas samedi. En quatre journées, elle a encaissé 17 buts pour 12,86 buts attendus concédés et a laissé aux adversaires 55 entrées dans la surface : la pire défense de Bundesliga pour la quantité de danger concédé, et la pire pour les buts encaissés.

Le Bayern qui ne trompait pas non plus avant

La comparaison avec la soirée de Gelsenkirchen reste la partie la plus intéressante.

À l'époque, nous avions écrit que 22 entrées dans la surface sans but n'étaient pas une condamnation : c'était une équipe qui faisait bien la partie difficile du travail et mal la partie simple. Les chiffres de la saison, maintenant, disent que c'est la première lecture qui avait raison. En quatre matchs, le Bayern a 78 entrées dans la surface contre 10 concédées, a marqué 14 buts pour 13,32 attendus et en a encaissé 2 pour 3,00.

Dit brutalement : le Bayern n'est même pas en train de surfaire. Il a 10 points pour 10,96 attendus, donc au classement il a perdu quelque chose en route, et ce quelque chose est justement le 0-0 de Schalke.

La seule chose qui a changé entre les deux matchs, c'est la qualité des ballons qui arrivent dans la surface. Contre l'Union, les centres sont devenus des passes basses depuis le fond et les frappes sont arrivées de l'intérieur, pas de la limite.

Le point honnête

Premièrement, les données sont propres : les sept buts sont tous dans notre liste des frappes, et la somme correspond aux totaux du match.

Deuxièmement, la lecture opposée. On peut soutenir qu'un 7-0 n'a pas besoin d'être expliqué par les buts attendus et que réduire trois buts à "0,03 de probabilité" enlève du mérite à ceux qui les ont frappés : si un joueur marque deux fois depuis une position impossible dans le même match, peut-être que le modèle mesure mal ce type de tir. C'est une objection légitime, et la façon de la vérifier est de regarder si ça se reproduit.

Troisièmement, ce que nous en pensons. Ce que ce match dit vraiment ne concerne pas le Bayern, qui jouait déjà comme ça, mais l'Union Berlin : trois frappes et une entrée dans la surface en quatre-vingt-dix minutes, c'est le genre de performance qui ne se corrige pas avec un changement de dispositif. Et ça concerne la façon dont nous lisons les résultats : le même match exactement, à Gelsenkirchen, s'était terminé 0-0.

T.L.

Tu veux voir combien chaque équipe mérite vraiment son classement ? Le Meritometro compare points réels et points attendus. Pour ceux qui veulent les modèles et pas les titres, il y a la Nerd Zone.