Un 5-0 à domicile, contre une équipe historique du championnat allemand, c'est le genre de résultat qui finit dans les titres et dans les analyses vidéo. Fribourg l'a construit avec dix-neuf tirs, une domination jamais remise en question et cinq buts arrivés presque tous de situations qui, normalement, finissent ailleurs.
Les chiffres racontent une victoire large et méritée, mais d'une autre mesure : 2,15 buts attendus contre 0,27. Fribourg a joué un bon match et l'a conclu avec un score de match irrépétible.
Le verdict, avant les chiffres
Les points attendus disent 2,72 contre 0,17 : avec cette performance, la victoire était presque acquise. Les entrées dans la surface sont de 6 contre 3, le total des tirs de 19 contre 5.
Le 5-0, pourtant, ne tient dans aucune de ces données. Il tient au fait que Fribourg a transformé cinq tirs difficiles, et que le Gladbach en quatre-vingt-dix minutes n'est jamais parvenu à tirer une seule fois avec plus de 0,09 de probabilité.

Le chiffre : 1,05
Un virgule zéro cinq, c'est la somme des cinq buts attendus des cinq réalisations.
Pris un par un : une tête sur corner qui vaut 0,042, un droit depuis l'entrée de la surface à 0,074, une tête à 0,710 en seconde période, un gauche à 0,088, un droit de l'extérieur de la surface à 0,138.
Quatre des cinq tirs entrés se situent sous la barre des 0,14, c'est-à-dire sous une probabilité d'un but tous les sept essais. Un seul, la tête à un quart d'heure de la fin, était une occasion à marquer. Fribourg a inscrit cinq buts avec la matière d'un match à un, peut-être deux.
Attention à la façon de lire cette donnée, car c'est là qu'on se trompe d'habitude. Cela ne signifie pas que Fribourg a été chanceux et c'est tout : dix-neuf tirs, c'est beaucoup, et qui tire dix-neuf fois finit tôt ou tard par trouver la soirée où cinq entrent. Cela signifie que le 5-0 n'est pas la mesure de l'écart entre les deux équipes, c'est la mesure d'un après-midi.
Le Gladbach, et les trois quarts d'heure où il n'a pas existé
Le 0,27 des visiteurs est la vraie donnée alarmante de la journée allemande.
Cinq tirs sur tout le match, le meilleur à 0,082, une tête sur le premier corner de l'après-midi. Puis plus rien : deux tirs de l'extérieur de la surface contrés et deux tentatives dans les dernières minutes alors que le score était scellé.
Le PPDA dit 13,3 pour le Gladbach et 17,0 pour Fribourg. Ce sont des valeurs élevées pour les deux, mais elles racontent deux situations différentes : Fribourg n'avait pas besoin d'aller chercher les adversaires parce que les adversaires ne sortaient pas de leur moitié de terrain, tandis que le Gladbach a tenté de gêner sans jamais récupérer le ballon dans une position utile.
En trois journées, l'équipe a zéro point, 12 buts encaissés et 8,95 buts attendus concédés. La différence entre ces deux chiffres, trois buts, est la part de saison qui dépend des épisodes. Le reste, c'est-à-dire presque neuf buts d'occasions concédées en trois matchs, est structurel, et ne se règle pas avec un arrêt.
Fribourg, et le compte qui commence à grimper
De l'autre côté, Fribourg a 9 points sur 9, 10 buts marqués et un seul encaissé. Les chiffres en dessous sont bons mais moins spectaculaires : 5,71 buts attendus produits et 1,95 concédés.
Dix buts pour 5,71 d'occasions signifie que l'équipe marque presque le double de ce qu'elle crée. C'est un avantage réel au classement et un crédit que le championnat, statistiquement, réclame en retour. Les points attendus le disent calmement : 6,85 contre les 9 réels, un écart de +2,15.
La chose intéressante, c'est que la partie défensive tient la comparaison : 1,95 but attendu concédé en trois matchs, c'est une donnée d'équipe solide, pas d'équipe qui fuit sa propre surface. Si devant le rendement redescend vers la moyenne, Fribourg ne s'effondre pas : il ralentit.
Le point honnête
Premièrement, l'échantillon. Trois journées de Bundesliga, c'est trente ou quarante tirs par équipe : chaque tir pèse énormément, et une tête dedans ou dehors déplace toute la photographie. Tout ce qui est écrit ici doit se lire comme une première impression, pas comme un jugement.
Deuxièmement, la lecture opposée, qui mérite le respect. On peut soutenir que marquer cinq buts sur des tirs difficiles est une qualité, pas un hasard : Fribourg a des joueurs qui frappent bien de l'extérieur de la surface et le modèle, qui ne regarde que la position et le type de tir, ne le sait pas. Si cette qualité est réelle, l'écart entre buts réels et buts attendus subsistera aussi dans dix matchs.
Troisièmement, ce que nous en pensons. C'est une victoire vraie dans un score exagéré, et la donnée qui nous intéresse le plus n'est pas le 5, c'est le 0,27 du Gladbach. Une équipe qui en quatre-vingt-dix minutes n'arrive pas à construire ne serait-ce qu'un dixième de but attendu par tir a un problème qui ne concerne ni le gardien ni la malchance. Il concerne la manière dont elle essaie de sortir de sa moitié de terrain.
T.L.
Tu veux voir combien chaque équipe mérite vraiment son classement ? Le Meritometro compare points réels et points attendus. Pour ceux qui veulent les modèles et pas les titres, il y a la Nerd Zone.
