Foto: Simone Perciballi · CC BY-SA 4.0 · Wikimedia CommonsFrosinone-Venise 3-2 : Venise a créé plus de buts attendus que presque toute la Serie A, et compte zéro point
Le verdict, avant les chiffres
Au Stirpe, Frosinone a battu Venise 3-2.
Antonio Raimondo a marqué à la 21e et à la 39e, le premier de la tête sur un centre d'Anthony Oyono, le second du droit sur une passe de Patrizio Masini. Venise est revenu en seconde période : John Yeboah à la 66e, Richie Sagrado à la 74e. À la 83e, Giorgi Kvernadze a redonné l'avantage.
Troisième défaite en trois journées pour Venise. Troisième victoire en deux semaines pour Frosinone, qui arrivait d'un 3-0 sur le terrain de la Fiorentina.

Le chiffre : 6,15
Ce sont les buts attendus créés par Venise en trois journées de Serie A. Nous avons vérifié les vingt équipes : seules la Roma (11,45) et l'Inter (9,30) font mieux.
Les buts réels de Venise : deux. Les points : zéro.
Samedi n'est pas un cas isolé. C'est la troisième fois de suite.
- Première journée, à domicile contre Lecce : 3,19 buts attendus contre 2,45, et 0-2 pour Lecce.
- Deuxième, à San Siro contre le Milan : là non, 0,52 contre 3,22, défaite méritée.
- Troisième, à Frosinone : 2,44 contre 1,79, et encore zéro point.
Ses points attendus cumulés font 3,80. Les vrais, zéro. Dans notre tableau du mérite, c'est le troisième écart négatif de Serie A, derrière Bologne et Monza, mais c'est le seul qui appartienne à une équipe qui joue vraiment : les autres à zéro point — Bologne, la Fiorentina, le Genoa — n'ont pas créé 3,50 buts attendus de toute la saison. Venise en a presque le double à lui seul.

Comment les équipes bougeaient
Venise est la deuxième équipe la plus agressive de Serie A. Son PPDA de la saison est de 7,21 : seule la Juventus presse plus haut. Au Stirpe, il est descendu à 4,63, c'est-à-dire moins de cinq passes concédées à Frosinone avant une action défensive. C'est son chiffre le plus agressif de la saison.
Cette donnée a un sens précis, et les sources tactiques l'expliquent de la même manière.
L'association italienne des analystes, dans une fiche consacrée au Venise de Giovanni Stroppa, décrit les trois centraux : leur tâche est de rester haut avec la ligne et ils « acceptent souvent et volontiers de rester en un-contre-un sur les contres adverses ». Les milieux « jouent haut en pressing sur leurs références ; ils jouent ou défendent rarement à plat ». La relance part des trois derrière, qui cherchent dans les pieds du milieu qui décroche, et le ballon long est la dernière option.
Le guide de saison de L'Ultimo Uomo ajoute le contexte : la saison dernière, Venise a été l'équipe qui a le moins centré de toute la Serie B, moins de quinze fois par match. Ce n'est pas une équipe qui balance des ballons dans la surface. C'est une équipe qui y entre en passant.
Le Frosinone de Massimiliano Alvini fait exactement l'inverse, et il le fait exprès. Toujours L'Ultimo Uomo, dans le guide des Ciociari : en Serie B, ils avaient le deuxième PPDA le plus bas et l'antépénultième total de passes jouées — 302 par match. Une équipe « verticale et agressive, qui cherchait tout de suite à porter le ballon aux joueurs capables de faire la différence, les ailiers ». Ils perdaient très peu de ballons dans leur propre moitié parce qu'ils n'y jouaient pas.
Mettez les deux ensemble et le match s'explique tout seul. La ligne haute de Venise et le un-contre-un accepté, face à une équipe qui saute le milieu et cherche directement ses ailiers.
Deux des buts de Frosinone confirment le dessin, et l'un le confirme à la lettre. L'analyse tactique de la Lega Serie A sur les promus, publiée le 21 août, avait isolé une seule chose à propos de Frosinone : le 4-3-3 est « extrêmement centré sur l'axe droit du terrain », où le latéral Oyono et l'ailier Ghedjemis se sont échangé le ballon plus que n'importe quel autre duo sur la pelouse — dix-neuf passes entre eux sur un seul match — et où les deux ont produit quatre centres chacun.
Le premier but de Raimondo naît d'un centre d'Oyono. Il vaut 0,26 but attendu : ce n'était pas une grosse occasion, c'était le mouvement de la maison.
Le deuxième vaut 0,76, le tir le plus dangereux de tout le match pour Frosinone. Il arrive d'une passe de Masini, en verticale. Le troisième, celui de Kvernadze à la 83e, vaut 0,36 et n'a même pas de passe décisive dans notre source : c'est une initiative individuelle.
Trois buts. Trois frappes qui, cumulées, valent 1,38 des 1,79 buts attendus totaux de Frosinone. Frosinone a tiré douze fois et a marqué sur ses trois meilleures frappes : 0,76, 0,36 et 0,26.
L'égalisation de Venise, c'est la signature de Stroppa. À la 74e, Sagrado marque depuis une position qui vaut 0,91 : de loin la plus grosse occasion des quatre-vingt-dix minutes. La passe décisive est d'Antoine Hainaut. Sagrado et Hainaut sont les deux pistons.
Dans la fiche des analystes italiens, le rôle est écrit avec précision : en possession, les pistons « se placent même au-delà de la ligne des milieux, très larges, pour créer de la largeur », ils « cherchent souvent les dédoublements » et atteignent la ligne de fond « de nombreuses fois » ; Sagrado en particulier est celui qui cherche le un-contre-un, Hainaut à droite est plus prudent dans la montée. Le 2-2, c'est exactement cela : piston droit qui porte le ballon jusqu'à la ligne, piston gauche qui arrive pour conclure.
Le premier but, celui de Yeboah à la 66e depuis 0,11, arrive sur une passe de Gianluca Busio. Busio est le capitaine, le pivot par lequel tout passe : L'Ultimo Uomo le définit comme le seul pilier survivant de trois mercatos.
Là où les sources ne s'accordent pas. La fiche des analystes décrit le Venise en 3-5-2 qui a gagné la Serie B. La Lega Serie A, en regardant la première sortie officielle de cette année, écrit que l'équipe « ressemblait davantage à un 3-4-2-1 qu'au 3-5-2 », avec Simon Sohm en meneur derrière l'attaquant et Busio et Kike Pérez qui envahissent les trente derniers mètres. Qui a raison compte moins que ce que les deux disent : les principes n'ont pas changé, la disposition si. Et samedi, les deux milieux que les analystes décrivent comme « habiles dans les projections » ont produit un but et une passe décisive, tandis que les deux attaquants payés vingt-trois millions et demi — Akor Adams et Albion Rrahmani — ont terminé avec zéro but pour 0,45 attendu à deux.
Sur Frosinone aussi, il y a une fissure entre les sources. L'Ultimo Uomo certifie qu'en Serie B ils étaient premiers pour les touches dans la surface adverse : 23,59 par match. La Lega Serie A, en regardant la Coupe d'Italie, signale l'inverse : 49 % de possession concédée, dix-sept tirs subis, vingt-deux fautes, 60 % des duels aériens perdus.
Les chiffres de Serie A disent que c'est la seconde qui avait raison. Frosinone compte seize entrées dans la surface réalisées et trente-trois concédées. Trente-trois, c'est le deuxième pire total du championnat derrière le Genoa. L'équipe qui, en Serie B, vivait dans la surface adverse vit, en Serie A, dans la sienne.
Le contexte de la saison
Frosinone compte six points pour 2,54 attendus. L'écart est de +3,46 : le deuxième de Serie A après celui de l'Atalanta. Six buts réels pour 4,11 attendus.
Ce n'est pas une condamnation. C'est un avertissement, et il vaut la peine d'être précis sur son poids : parmi les équipes à au moins six points, seule l'Atalanta a une différence entre entrées dans la surface réalisées et concédées pire que celle de Frosinone.
Venise compte zéro point pour 3,80 attendus. Il a créé plus que la Juventus, le Milan, Naples et Côme. Il a concédé 7,46 buts attendus, ce qui est beaucoup — la ligne haute en un-contre-un se paie — mais pas assez pour expliquer sept buts encaissés en trois matchs.
Le point honnête
Trois journées ne font pas une saison. Un écart de +3,46 sur trois matchs est une anomalie statistique, pas un jugement. Certaines équipes ont tenu des écarts comparables pendant des mois ; d'autres les ont rendus en quinze jours. Le Frosinone qui défend à trente-trois entrées dans la surface concédées est un problème plus solide que l'écart : celui-là se voit à l'œil nu, il ne faut pas de modèle.
Notre lecture, et nous disons que c'est une lecture. Venise ne nous semble pas une équipe qui rate des buts par hasard. Elle nous semble une équipe qui produit des occasions moyennes et n'en produit pas d'énormes : samedi, elle a eu un seul tir au-dessus de 0,40 en quatre-vingt-dix minutes, et elle l'a marqué. Quinze tirs pour 2,44 buts attendus font 0,16 par tir. Frosinone, avec trois tirs de moins, est arrivé à 0,15 par tir. Ce sont des équipes qui tirent de la même distance. La différence, c'est que Frosinone a mis les trois bonnes occasions et Venise une sur deux.
Ce n'est pas un problème de malchance. C'est un problème de nombre de grosses occasions construites. Si Venise continue à créer 2 buts attendus par match, les points viendront. S'il continue à les créer de cette façon — beaucoup de tirs, peu de vraies occasions — ils viendront plus tard que ce que dit le modèle.
Les minutes viennent des comptes rendus : Triveneto Goal, TuttoFrosinone et Italpress s'accordent sur les cinq. Notre source statistique les donne tous une minute plus tôt, comme toujours.
Le compte entre résultats et performances, nous le tenons à jour dans le Meritometro. Qui veut les chiffres bruts, sans le récit autour, les trouvera dans la Nerd Zone.