Le City gagne 3-0 à Anfield et les deux premiers buts valaient ensemble un septième de but

Pendant une heure à Anfield, il n'y a presque eu que Liverpool pour tirer. Douze conclusions contre quatre, le ballon toujours là, le stade qui poussait.

Puis, à la 93e, le tableau d'affichage disait 0-3.

Ce n'est pas un de ces matches où les chiffres contredisent le résultat. C'est pire, et c'est plus intéressant : ici les chiffres expliquent pourquoi cette possession n'a jamais été dangereuse, et pourquoi City a pu la gagner sans même bien jouer.

Treize tirs, aucune occasion

Liverpool a terminé avec 0,76 but attendu sur treize conclusions. Cela fait six centièmes par tir, ce qui est la valeur moyenne d'un tir de l'extérieur de la surface avec la défense en place.

Sa plus grande occasion de tout le match est une tête de Jacquet à la 20e sur corner, depuis 0,133. Une fois sur huit. Il n'y a rien eu d'autre : aucune balle de but, aucun duel gagné dans la surface, aucun tir que le gardien ait vraiment dû regarder. Le Liverpool d'Iraola a eu le ballon et n'a pas su quoi en faire, et le résultat le dit aussi bien que le modèle.

Les entrées dans la surface racontent la même chose par une autre porte : trois, contre les onze de City.

Les deux buts qui ont décidé le match valaient 0,146

Haaland à la 65e marque depuis 0,089. Doku à la 68e marque depuis 0,057. Ensemble ils font quatorze centièmes et demi de but : moins d'un septième. En trois minutes, City a transformé en 2-0 deux conclusions qui, en moyenne, entrent une fois sur sept et une fois sur dix-sept.

Haaland, deux minutes plus tôt, avait manqué la seule occasion correcte de sa soirée, depuis 0,264. Dans l'ordre : il rate la bonne, il marque l'impossible. C'est toute la saison de City en cinq minutes.

Nous l'avions écrit avant la trêve et cela vaut encore : quinze points sur quinze depuis 9,59 attendus, le surplus le plus grand de la Premier. Maintenant ils sont dix-huit.

Mais ensuite il y a Cherki

À la 78e arrive le seul tir du match qui méritait d'entrer : 0,752, trois fois sur quatre. C'est Mathis Cherki qui le marque, et le 3-0 est le seul des trois buts qui n'a pas besoin d'explications.

Cherki avant la trêve était le nom que nous avions signalé comme dette : 3 buts depuis 1,06 but attendu, l'un des écarts les plus larges du championnat. Dimanche il a fait le contraire, c'est-à-dire qu'il a marqué le but qu'un attaquant doit marquer. Ce n'est pas une rédemption, ce sont ces choses qui s'équilibrent toutes seules : celui qui marque trop au-dessus de sa production finit tôt ou tard par marquer en dessous, et celui qui joue à cette position-là, avec ces coéquipiers, continue d'avoir les occasions.

Ce qui reste

City est premier avec dix-huit points sur dix-huit et a gagné à Anfield, ce qui n'est pas une chose qui s'explique par la chance. Mais l'écart entre ce qu'il produit et ce qu'il récolte continue de se creuser, et le championnat est long.

Liverpool, en revanche, a un problème différent et plus sérieux : il a perdu à domicile sans construire, et c'est la première fois cette année que le résultat et la prestation vont dans la même mauvaise direction. Jusqu'à dimanche, Iraola avait gagné les pires matches et fait match nul dans les meilleurs, et le modèle lui donnait plus qu'il n'avait. Maintenant non.

T.L.

Le verdict match par match est dans le Meritometro. Pour ceux qui veulent les modèles et pas les titres, il y a la Nerd Zone.