Troyes-Strasbourg 2-6 : six buts pour 3,52 attendus, le plus grand écart d'Europe sur un seul match

Le verdict, avant les chiffres

Au Stade de l'Aube, Troyes a perdu 2-6 contre Strasbourg, et pendant une heure ce n'était pas ce match-là.

Antoine Mille avait ouvert le score pour Troyes à la 9e. Puis Jacobo Ortega à la 40e, Diogo Sousa à la 42e, Giovanni Reyna à la 57e. À 3-1, avec une demi-heure à jouer, Troyes tirait encore. Puis l'effondrement : Samuel Amo-Ameyaw à la 85e et à la 88e, Conrad Harder à la 90e+2. Jeremy Le Douaron a inscrit le 2-6 à la 90e+5.

Amo-Ameyaw était entré en cours de jeu.

Le chiffre : +2,48

Strasbourg a marqué six buts pour 3,52 buts attendus. La différence est de +2,48.

Nous avons vérifié tous les matchs joués jusqu'ici dans les cinq grands championnats, équipe par équipe. C'est le plus grand écart de tous. Deuxième, l'Inter, quatre buts pour 1,54 attendu contre Monza ; troisième, le Werder Brême.

La manière compte plus que le chiffre. Sur les trois premiers buts, il n'y a pas grand-chose à dire : 0,53 pour l'égalisation d'Ortega, et le 3-1 de Reyna naît d'une frappe déviée par Adrien Monfray. Ce sont des buts normaux.

La fin, non. Les trois buts des six dernières minutes valent, cumulés, 0,44 but attendu. Les deux réalisations d'Amo-Ameyaw valent 0,09 et 0,10 — depuis de telles positions, on marque environ une fois sur dix. Celle de Harder, 0,24.

Trois fois en six minutes, depuis trois situations qui produisent en moyenne moins d'un demi-but au total.

Comment les équipes bougeaient

La première donnée est celle que personne n'attend en lisant le score : Troyes est entré dans la surface plus souvent que Strasbourg. Quinze entrées contre douze. Vingt-sept tirs contre dix-huit. 2,65 buts attendus contre 3,52, donc moins, mais pas tellement moins.

Le compte rendu d'Orange Sport décrit le même tableau : Troyes a mené la première phase, le but de Mille à la 9e naît d'une construction collective, Monfray et Picard ont créé d'autres occasions et le gardien Jorgensen a maintenu Strasbourg debout. Nos chiffres confirment : la frappe de Monfray à la 18e, sur coup de pied arrêté, vaut 0,51 et constitue la deuxième plus grosse occasion troyenne du match.

Le point, c'est ce que fait Strasbourg du ballon quand il le récupère.

Hugo Oliveira est arrivé en Alsace cet été, troisième entraîneur de Strasbourg en neuf mois. Il vient de Famalicão. L'analyse la plus complète de son modèle de jeu — celle du Football Coaches Lyceum — place trois principes au centre : contre-pressing agressif dans la fenêtre des trois à six secondes après la perte ; « des pièges latéraux pour pousser le jeu vers les ailes, où la pression peut être isolée » ; et en transition offensive la consigne d'identifier tout de suite le côté faible et de progresser verticalement avec le minimum de passes, en exploitant « les cinq premières secondes » après la récupération.

Samedi, ce troisième principe s'est vu trois fois en six minutes. Les deux premiers, moins.

Car c'est ici que les sources se contredisent, et la contradiction est la partie intéressante.

Le Strasbourg que l'Europe connaissait était une équipe qui pressait. L'analyse de London Is Blue sur le travail de Liam Rosenior — l'entraîneur qui a emmené le club en Conference League avant de rejoindre Chelsea en janvier — rapporte un PPDA de 11,8, neuvième de Ligue 1, avec une distance moyenne de départ du pressing de 44,3 mètres du but adverse : en Premier League, cela l'aurait placé deuxième derrière le seul Manchester City. Huit récupérations hautes par match. Quatrième meilleur total de buts attendus concédés en Ligue 1.

Total Football Analysis, dans un texte consacré à la relance de ce même Strasbourg, complète le tableau : gardien qui reçoit du défenseur central, pied sur le ballon, attente de l'attaquant adverse jusqu'au contact physique et libération de la passe seulement à cet instant, pour libérer le central qui vient de la jouer. Provocation délibérée, à la De Zerbi.

Rien de tout cela ne ressemble au Strasbourg d'aujourd'hui. Le PPDA de la saison est de 17,26 : treizième sur dix-huit en Ligue 1. Les entrées dans la surface concédées en trois journées sont au nombre de trente-deux, contre vingt-quatre réalisées. L'équipe qui concédait moins que presque tout le monde concède désormais presque plus que tout le monde.

Le modèle d'Oliveira, sur le papier, prévoit contre-pressing et bloc médian-haut. Les chiffres de trois journées disent bloc bas et pression tardive. Les deux ne collent pas, et il ne sert à rien de faire semblant. La lecture la plus simple — et c'est notre lecture, pas une donnée — est que trois matchs sont bien trop peu pour qu'un nouvel entraîneur ait mis son modèle sur le terrain, et qu'entre-temps Strasbourg gagne avec ce qu'il a : des jeunes rapides en transition, et une efficacité devant le but qui ne peut pas se répéter.

La fin de match de samedi dit exactement cela. Amo-Ameyaw est entré du banc ; Harder est un attaquant encore à affiner. Le compte rendu d'Orange l'écrit avec des mots presque identiques aux nôtres : après la pause, les visiteurs sont passés « d'une défense passive à une finition clinique », et les remplaçants ont frappé « une structure défensive troyenne alors vidée ».

Troyes, de l'autre côté, n'a pas mal joué. C'est le promu qui a gagné la Ligue 2 avec Stéphane Dumont, élu meilleur entraîneur de deuxième division en mai. En trois journées, vingt-six entrées dans la surface réalisées et vingt-quatre concédées : Troyes est dans le vert, et seules huit équipes sur dix-huit le sont en Ligue 1. Quatre points pour 3,17 attendus.

Ce qui lui a manqué samedi, c'est la finition. Vingt-sept tirs pour 2,65 buts attendus, cela fait 0,098 par tir : moins d'un dixième de but par tentative. Strasbourg, avec neuf tentatives de moins dans notre tableau, atteint 0,19 par tir. Le double.

Onze des vingt-sept tirs troyens ont été contrés par un défenseur. Huit venaient de corners, et les huit ensemble valent 0,27.

Le contexte de la saison

Strasbourg compte six points pour 2,73 attendus : +3,28, troisième écart de Ligue 1 derrière Monaco et Lille. Huit buts réels pour 5,57 attendus. Sept buts encaissés pour 7,95 attendus.

Cette seconde donnée compte autant que la première. Ce n'est pas une équipe qui défend : c'est une équipe qui marque plus qu'elle ne crée et encaisse à peu près ce qu'elle mérite. À la première journée, elle avait perdu 4-0 à Marseille avec 0,19 but attendu, le troisième total le plus bas enregistré jusqu'ici dans les cinq grands championnats.

Troyes compte quatre points, et c'est le promu le mieux placé de Ligue 1.

Le point honnête

Il y a un trou dans nos données, et nous le disons d'emblée. Notre tableau des tirs contient cinq buts strasbourgeois ; Strasbourg en a marqué six. Il manque le 2-1 de Diogo Sousa à la 42e. Notre source liste deux de ses frappes arrêtées, à la 40e et à la 41e, la seconde sur un rebond, mais aucune n'est enregistrée comme un but.

Le total du match — le 3,52 sur lequel repose cet article — provient d'un autre champ de la même archive et n'en souffre pas : la somme des tirs individuels s'arrête à 3,31, soit 0,21 en dessous. C'est dans la tolérance de notre contrôle automatique, qui compare les deux chiffres et écarte le match si l'écart dépasse 0,4. Le contrôle compare des sommes, il ne compte pas les buts. C'est le même défaut que nous avions trouvé il y a une semaine sur Gladbach-Elversberg. Nous le connaissons bien maintenant.

En conséquence : les comptages de tirs dans le graphique ci-dessus sont inférieurs d'une unité pour Strasbourg, et nous ne publions pas la valeur en buts attendus du 2-1, parce que nous ne l'avons pas.

Nous avons vérifié la séquence des buts sur trois sources — Maxifoot, Orange Sport et la dépêche reprise par Yahoo Sport — et elles s'accordent sur les huit buteurs et sur toutes les minutes.

Trois journées ne font pas une saison. Le +2,48 de samedi est un chiffre réel et un record réel, mais c'est le record d'un seul match, et les records d'un seul match tombent chaque semaine. Ce qui nous intéresse de suivre, ce n'est pas cela : c'est de savoir si le PPDA de Strasbourg va baisser. Si le modèle d'Oliveira est celui que décrivent ses analyses, il doit baisser. S'il n'a pas baissé d'ici octobre, cela voudra dire que l'entraîneur a changé d'avis, ou que l'effectif n'est pas le bon pour l'idée.

Le compte entre résultats et performances, nous le tenons à jour dans le Meritometro. Qui veut les chiffres bruts, sans le récit autour, les trouvera dans la Nerd Zone.