Schalke-Bayern 0:0 – zweiundzwanzig Strafraumeintritte zu null, PPDA 3,4 gegen 54,6. Und es endet ohne Tor

Das Urteil, vor den Zahlen

In der ausverkauften Veltins-Arena vor 62.094 Zuschauern hat der Aufsteiger Schalke den FC Bayern 0:0 gehalten. Bayern verliert die Tabellenführung an Freiburg.

Auf dem Platz war es kein ausgeglichenes Spiel. Es war das ungleichste Spiel des gesamten europäischen Wochenendes, und zwar mit Abstand.

Zweiundzwanzig zu null

Beginnen wir mit der Zahl, die wir in keinem anderen Spiel dieser Saison so extrem gesehen haben.

Strafraumeintritte: Bayern 22, Schalke 0.

Ein Strafraumeintritt ist in dieser Statistik ein angekommener Pass innerhalb von zwanzig Metern zum Tor, Flanken ausgenommen. Es ist der Ball, der dort ankommt, wo es weh tut.

Bayern hat ihn zweiundzwanzigmal dorthin gebracht. Schalke nie. Kein einziges Mal in neunzig Minuten.

Es ist das vierte Mal in der europäischen Saison, dass eine Mannschaft ein Spiel bei null beendet – nach Rayo Vallecano in Sevilla, Aston Villa in Brighton und Auxerre in Lyon. Bei keinem der anderen drei standen allerdings zweiundzwanzig auf der Gegenseite.

Und beim Pressing ist es noch deutlicher

Der PPDA-Wert ist womöglich noch heftiger.

Bayern 3,4. Schalke 54,6.

Bayern ging nach dreieinhalb Pässen auf Schalke los. Schalke liess Bayern fast fünfundfünfzig Pässe spielen, bevor es störte.

Zur Einordnung: Am selben Wochenende war das aggressivste Pressing der Serie A das von Inter gegen Neapel, bei 6,9. Bayern war doppelt so aggressiv. Und Schalkes 54,6 ist der höchste Wert, den wir in dieser Saison erfasst haben: Das ist keine Mannschaft, die wenig presst, sondern eine, die neunzig Minuten lang bewusst gar nicht presst.

Zwei verschiedene Sportarten, gleichzeitig gespielt. Und es endete 0:0.

Die Zahl, die erklärt, warum

Jetzt der interessante Teil, und er steht nicht auf der Anzeigetafel.

Bayern hat fünfzehnmal geschossen und 2,05 erwartete Tore erzeugt. Gute Zahlen, keine aussergewöhnlichen. Aber die Zahl, auf die es wirklich ankommt, ist eine andere: Der gefährlichste Abschluss der neunzig Minuten war 0,365 erwartete Tore wert.

Kein einziger über 37 Prozent. Bei zweiundzwanzig Strafraumeintritten.

Die besten Chancen der Reihe nach:

Luis Díaz, 40. Minute: 0,37. Von Brown in Szene gesetzt, weit über die Latte gesetzt. Die grösste des Abends. Luis Díaz, 53.: 0,34. Geblockt. Laimer, 63.: 0,29. Daneben. Tah, 54., nach einer Ecke: 0,22. Daneben. Upamecano, 87., nach einer Ecke: 0,19. Daneben.

Bayern hat zwei erwartete Tore angehäuft, indem es rund zwei Dutzend halbe Möglichkeiten aufeinandergestapelt hat. Den Ball zum Tor hatte die Mannschaft nie.

Und dazwischen steht Loris Karius, der drei entscheidende Paraden gegen Brown, Olise und vor allem Kane zeigte. Der Torhüter ist der Teil, den erwartete Tore nicht messen können, und gestern Abend war er die halbe Geschichte.

Genau dasselbe Problem wie bei der Roma

Es lohnt sich, die beiden Spiele nebeneinanderzulegen, denn es ist dieselbe Sache aus zwei Blickwinkeln.

Vierundzwanzig Stunden zuvor im Olimpico hat die Roma achtunddreissig Schüsse gegen Atalanta abgegeben, und ihre grösste Chance war 0,371 wert. Gestern Abend kam Bayern auf fünfzehn, und die grösste war 0,365 wert.

Zwei Mannschaften, die das Spiel im gegnerischen Strafraum verbracht haben, ohne je in sauberer Verfassung vor dem Torhüter anzukommen.

Die Roma gewann in der 93. mit zwei Bällen im Gesamtwert von 0,14. Bayern traf gar nicht.

Es ist dasselbe Spiel. Der einzige Unterschied liegt darin, wo ein Ball in der Nachspielzeit landete – und genau deshalb muss man diese Zahlen über die Distanz lesen und nicht über neunzig Minuten.

Was das für Bayern bedeutet

Zwei Dinge, eines naheliegend, eines weniger.

Das Naheliegende: Die Serie ist vorbei. Es ist Bayerns erstes Pflichtspiel ohne eigenen Treffer seit über einem Jahr und in der Bundesliga das erste seit einem 0:0 gegen Leverkusen vor mehr als achtzehn Monaten. Sechzig Spiele in Folge mit mindestens einem Tor.

Das weniger Naheliegende: Kompany liess Kane und Olise zunächst auf der Bank und brachte sie im Spielverlauf – Kane zu Beginn der zweiten Halbzeit, Olise und Musiala in der 57. Bei zweiundzwanzig Strafraumeintritten und keiner Chance über 0,37 lautet die Frage nicht, ob Bayern genug Volumen erzeugt hat, sondern ob die Spieler auf dem Platz standen, die dieses Volumen in eine saubere Chance verwandeln.

Das ist kein Urteil, das ist die Frage, die die Zahlen offenlassen.

Und Schalke?

Null Strafraumeintritte, vier Schüsse, 0,25 erwartete Tore, ein Schuss aufs Tor im ganzen Spiel. Das ist die Offensivleistung einer Mannschaft, die es nicht einmal versucht hat.

So formuliert klingt es nach Kritik. Es ist keine, und das ist der interessanteste Punkt des Textes: genau das war der Plan. Ein Aufsteiger, der zu Hause gegen den Meister spielt und Volumen gegen null klare Chancen tauscht, tut das Rationale – und gestern Abend ist es aufgegangen.

Der Punkt, den Schalke mitnimmt, zählt in der Tabelle so viel wie jeder andere.

Der ehrliche Teil

Bayern hat nicht schlecht gespielt. Zweiundzwanzig Strafraumeintritte und ein PPDA von 3,4 sind die Zahlen einer Mannschaft, die jeden Meter des Platzes beherrscht hat. Wer das 0:0 als Krise liest, liest nur die Anzeigetafel.

Aber ein Problem gibt es, und es ist eines der Qualität, nicht der Quantität. Zwei erwartete Tore aus zwanzig halben Chancen sind nicht dasselbe wie zwei erwartete Tore aus drei sauberen Bällen. Das Modell addiert, der Torhüter nicht.

Und Schalke hat sein Spiel gewonnen. Nicht auf der Anzeigetafel, sondern im Plan. Es hat alles zugelassen ausser dem, worauf es ankommt, und den Punkt mitgenommen, den es wollte.

Prüfen Sie selbst. Im Meritometro finden Sie das Urteil zu jedem Bundesliga-Spiel auf Basis der Chancen statt der Ergebnisse, und in der Nerd Zone können Sie Schalke-Bayern Schuss für Schuss nachlesen, mit dem Wert jedes Abschlusses.