Athletic-Atlético 3:0 – siebzehn Strafraumeintritte und kein einziger Schuss über 13 %

Das Urteil, vor den Zahlen

In San Mamés hat Athletic Bilbao vor 48.425 Zuschauern Atlético Madrid 3:0 geschlagen, mit drei Toren in einer spektakulären zweiten Halbzeit. Es ist die erste Saisonniederlage für Simeones Mannschaft.

Das 3:0 sieht nach Dominanz aus. Die territorialen Daten sagen exakt das Gegenteil. Und die Zahl, auf die es wirklich ankommt, sagt eine dritte Sache – und die erklärt alles.

Siebzehn zu zwei – und null Chancen

Betrachten Sie die beiden Zeilen zusammen, denn einzeln bedeuten sie nichts.

Strafraumeintritte: Atlético 17, Athletic 2. Grosschancen: Athletic 3, Atlético 0.

Atlético hat siebzehn Pässe in den letzten zwanzig Metern des Gegners angebracht. Athletic zwei. Territorial war es kein Spiel: Simeones Mannschaft lebte in Bilbaos Hälfte.

Und in all diesen neunzig Minuten, bei vierzehn Abschlüssen, kam kein einziger Schuss aus einer Position, die mehr als 0,13 erwartete Tore wert war. Dreizehn Hundertstel. Der beste Versuch des Abends kam von einer Stelle, von der im Schnitt dreizehn von hundert Bällen hineingehen.

Endsumme: 0,66 erwartete Tore im gesamten Spiel. Siebzehnmal im Strafraum, null Mal vor dem Tor.

Athletic hat das Gegenteil getan

Zehn Schüsse insgesamt. Drei davon waren Grosschancen. Alle drei sassen.

Nico Williams, kurz vor der Pause: 0,47. Robert Navarro, zwei Minuten nach dem Wiederanpfiff: 0,41. Oihan Sancet, zum Schluss: 0,52.

Die drei Tore sind zusammen 1,40 erwartete Tore wert und es sind die drei schwersten Abschlüsse, die Athletic abgegeben hat. Kein Glückstreffer, kein Dreissig-Meter-Schuss: drei echte Chancen, drei Tore.

Und das ohne Ball und ohne Pressing: PPDA 21,0, also liess Athletic Atlético einundzwanzig Pässe spielen, bevor es störte. Tief gestanden, den Platz überlassen, auf das Umschalten gewartet. Dann, in drei Minuten rund um die Pause, war das Spiel entschieden.

Es ist derselbe Mangel wie am ganzen Wochenende

Das ist keine isolierte Kuriosität von San Mamés. Es ist das vierte Mal in drei Tagen – und das extremste.

Fulham kam auf vierundzwanzig Strafraumeintritte gegen Crystal Palace und zog daraus zwei Grosschancen. Es verlor 2:3.

Bayern kam in Gelsenkirchen auf zweiundzwanzig und zog daraus zwei. Der beste Schuss war 0,37 wert. 0:0.

Die Roma kam gegen Atalanta auf zwanzig und zog daraus fünf – der beste Wert der vier –, doch ihr gefährlichster Schuss war 0,37 wert und sie brauchte achtunddreissig Versuche. Sie gewann in der 93..

Atlético kam auf siebzehn und zog daraus null. Es verlor 0:3.

Vier Mannschaften, die das Spiel im gegnerischen Strafraum verbracht haben. Ein Remis, ein Sieg in letzter Sekunde, zwei Niederlagen.

Die Botschaft ist eine einzige, und sie wiegt mehr als jedes einzelne Ergebnis: den Ball in den Strafraum zu bringen ist eine notwendige, keine hinreichende Bedingung. Es ist der erste Schritt, nicht der letzte. Über Spiele entscheidet, was passiert, nachdem man dort angekommen ist – und dieses «danach» sehen territoriale Modelle nicht.

Was das über die Saison der beiden sagt

Atlético war vor gestern Abend die territorialste Mannschaft der Liga: neununddreissig Strafraumeintritte in vier Spieltagen. Sie hat sieben Punkte aus 4,69 erwarteten, sammelt also mehr ein, als sie erzeugt – und eine Niederlage wie die von gestern war statistisch überfällig.

Das Problem, das ihre Zahlen beschreiben, ist kein Mangel an Spiel: Das Spiel kommt im Strafraum an und bleibt dort stehen. Sieben Tore aus 4,31 erwarteten in vier Spielen sagen, dass es bisher die Qualität der Stürmer gelöst hat, nicht die Qualität der Chancen.

Athletic ist zusammen mit der Roma eine der ehrlichsten Mannschaften, die wir messen: sechs Punkte aus 6,62 erwarteten, eine Differenz von -0,62. Mit einem Detail allerdings, das Beachtung verdient: einundzwanzig eigene Strafraumeintritte gegen sechsunddreissig zugelassene in vier Spieltagen. Sie lässt weit mehr zu, als sie erzeugt.

Gestern Abend funktionierte diese Struktur perfekt, denn gegen einen Gegner, der in den Strafraum kommt, ohne Chancen zu bauen, kostet das Abtreten von Raum nichts. Gegen jemanden, der dort sauber ankommt, wird es kosten.

Der ehrliche Teil

Atlético hat nicht schlecht gespielt, sondern unvollendet. Siebzehn Strafraumeintritte sind die Zahlen einer Mannschaft, die bestimmt. Null Grosschancen die einer Mannschaft, die ihre Aktionen nicht zu Ende bringt. Beides gilt und beides gehört zusammen gesagt.

Athletic hat nicht bloss aus dem Konter gewonnen. Es hat drei von drei Chancen verwertet, und diese Trefferquote wiederholt sich nicht: Kommen dieselben drei Chancen am nächsten Sonntag wieder, sagt der Mittelwert anderthalb Tore.

Und das 3:0 ist deutlicher, als es die Chancen hergeben. Erwartete Tore 1,78 zu 0,66: Athletic hat verdient gewonnen, aber nicht mit drei Toren Unterschied. Wer heute nur auf die Anzeigetafel schaut, überschätzt den Abstand zwischen diesen beiden Mannschaften.

Prüfen Sie selbst. Im Meritometro finden Sie das Urteil zu jedem Liga-Spiel auf Basis der Chancen statt der Ergebnisse, und in der Nerd Zone können Sie Athletic-Atlético Schuss für Schuss nachlesen, mit dem Wert jedes Abschlusses.