Inter-Neapel 3:2 – Inters Pressing ist in drei Spieltagen von 12 auf 6,9 gefallen. Dann kam in der 88. ein Ball im Wert von 0,93

Das Urteil, vor den Zahlen

In San Siro hat Inter Neapel nach Rückstand 3:2 geschlagen, mit dem Treffer von Lautaro Martínez in der 91. Neun Punkte aus neun, Tabellenführung.

Es war das beste Spiel des Spieltags und zugleich eines der wenigen an diesem Wochenende, bei dem Anzeigetafel und Platz dasselbe sagten. Mit einer haushohen Ausnahme, die in der 88. Minute kommt.

Das Pressing ist die Geschichte des Spiels

Beginnen wir hier, denn das ist die Zahl, die alles andere erklärt.

PPDA misst, wie viele Pässe man dem Gegner lässt, bevor man ihn stört. Je niedriger, desto härter das Pressing. Gestern Abend:

Inter 6,9. Neapel 20,4.

Inter ging nach sieben Pässen auf Neapel los. Neapel liess zwanzig zu. In einem Spiel zwischen den beiden Tabellenersten ist das ein Abstand wie zwischen zwei Ligen.

Und es ist kein Einzelabend. Es ist eine Entwicklung.

Chivus Inter hat an jedem Spieltag härter gepresst: 12,0 gegen Monza, 9,8 in Cagliari, 6,9 gegen Neapel. Der gestrige Wert gehört zu den aggressivsten, die in dieser Runde in Europa gemessen wurden.

Neapel ist den umgekehrten Weg gegangen: 9,6 in Genua, dann 21,0 gegen Como und 20,4 gestern. Seit drei Wochen wartet die Mannschaft ab.

Das territoriale Ergebnis passt dazu: fünfzehn Strafraumeintritte zu acht und neunundzwanzig Schüsse zu fünfzehn.

Und dann hat Inter etwas sehr Seltenes getan

Jetzt die Zahl, die dieses Spiel von allem unterscheidet, worüber wir in diesen Tagen geschrieben haben.

An diesem Wochenende haben wir Newcastle beschrieben, das mit zwei Toren im Wert von 0,08 zurückkam, Stuttgart, das vier aus 0,51 erzielte, die Roma, die mit zwei im Wert von 0,14 gewann. Ein ganzer Spieltag mit Toren aus dem Nichts.

Inter nicht. Inter hat seine grössten Chancen genutzt.

Lautaro, 55. Minute, nach Balleroberung und Rücklage von Dimarco: 0,79 erwartete Tore. Die grösste Chance seines Abends. Thuram, 81. Minute, Kopfball nach Flanke von Carlos Augusto: 0,31. Lautaro, 91. Minute, nach einer nicht geklärten Ecke und Akanjis Verlängerung: 0,73.

Summe der drei Tore: 1,82. Es sind die drei schwersten Abschlüsse, die Inter in neunzig Minuten erzeugt hat – und alle drei waren drin.

Das ist kein Glück, das ist das Schwierigste überhaupt: echte Chancen erarbeiten und sie dann verwerten. An einem Spieltag unmöglicher Tore hat Inter auf die langweiligste und solideste Art gewonnen, die es gibt.

Die Gesamtbilanz: 3,78 erwartete Tore gegen 2,32, erwartete Punkte 2,29 gegen 0,55.

Aber in der 88. lag da ein Ball im Wert von 0,93

Und hier muss man bis zum Ende ehrlich sein, denn das Spiel war eine Berührung davon entfernt, anders auszugehen.

Beim 2:2, in der 88., stand Franck Zambo Anguissa mit einer Chance im Wert von 0,926 erwarteten Toren vor dem Tor. Dreiundneunzig von hundert. Es ist die grösste vergebene Chance der gesamten Serie A an diesem Spieltag und eine der grössten der Saison.

Er schoss vorbei.

Eine Minute zuvor hatte Neres eine 0,37er vergeben. Drei Minuten später entschied Lautaro das Spiel.

Also: Ja, Inter hat es verdient. Aber zwischen 3:2 und 2:3 lag ein Ball, bei dem das Modell Neapel neunmal von zehn vorne sah. Wer erwartete Punkte als Urteil liest, ist im falschen Beruf: Sie sagen, wer besser gespielt hat, nicht, was passiert wäre, wenn dieser Ball drin gewesen wäre.

Neapel ist nicht die Mannschaft seiner drei Punkte

Das verdient einen ernsthaften Absatz, denn die bequeme Lesart («Allegris Neapel spielt nicht») ist falsch, und die Zahlen widerlegen sie.

Drei Spieltage: drei Punkte aus 3,84 erwarteten Punkten. Eine Differenz von -0,84, das heisst, Neapel sammelt etwas weniger ein, als es wert ist, nicht viel weniger.

Und vor allem: neununddreissig Strafraumeintritte in drei Spielen. Das ist der zweitbeste Wert der Serie A, nur hinter den achtundvierzig der Roma. Dieses Neapel kommt sehr wohl in den gegnerischen Strafraum.

Das Problem liegt auf der anderen Seite: zweiunddreissig zugelassene Strafraumeintritte und fünf Gegentore in drei Runden. Allegri ist der Frage danach nicht ausgewichen: «wir zahlen für zu viele Fehler, wir haben in zwei Spielen fünf Tore kassiert».

Gestern Abend hat Neapel in San Siro 2,32 erwartete Tore erzeugt, gegen die Mannschaft mit dem härtesten Pressing der Liga. Das ist nicht die Zahl einer Mannschaft in der Krise. Es ist die Zahl einer Mannschaft, die solche Spiele 3:2 verliert.

Der ehrliche Teil

Inter hat auf die richtige Art gewonnen, und das sollte man laut sagen. An einem Spieltag, an dem die Tore fast überall aus unmöglichen Positionen fielen, hat Inter seine drei besten Chancen verwertet. Es ist die einzige Art zu gewinnen, die sich wiederholt.

Das Pressing bei 6,9 verdient Aufmerksamkeit, in beide Richtungen. Es ist der Motor dieser Inter, aber auch eine athletische Last, die im September trägt und im Dezember beurteilt wird. Der eigene Spielbericht von Inter.it hält fest, dass die Intensität nach der Trinkpause in der 25. nachgelassen hatte: Das Spiel haben die Eingewechselten wieder geöffnet, nicht die Startelf.

Und Neapel sollte man in einem Monat noch einmal anschauen. Mit diesen Strafraumeintritten und dieser Offensivleistung sind drei Punkte aus drei Spieltagen weniger, als die Mannschaft gezeigt hat. Wenn sie die Defensive in den Griff bekommt, steigt sie von selbst.

Prüfen Sie selbst. Im Meritometro finden Sie das Urteil zu jedem Spiel dieses Spieltags auf Basis der Chancen statt der Ergebnisse, und in der Nerd Zone können Sie Inter-Neapel Schuss für Schuss nachlesen, mit dem Wert jedes Abschlusses.